и жпа нужно забыть?
Про него стоило бы забыть куда большему количеству людей, чем про него уже забыло людей сейчас Но да, индустрия, слава богу, плавно отходит от этой гадости
чем легче запустить/ написать проект, тем больше стартапов его сразу будут выбирать, еще с учетом того что джава хорошо с цифрами работает и маслтабируется
sql native?
Да. Вешаешь аннотацию @Query и пишешь запрос
ну я часто так делаю, методы из коробки не всегда подходят
У нас теперь код скатывается в нативные запросы ради перфоманса, и наверняка о многой сгенерированной магии мы ещё не знаем Вопрос зачем тогда jpa, если потом так
мне удобно, написал кастомный квери, обозвал, потом тяну данные где нужно
Удобно до определённого момента и на небольших проектах, а потом начинается боль
...потому сразу берёшь себе какой-нибудь там jooq или querydsl и не трахаешь мозг очень большой, очень сложной и практически неуправляемой прослойкой в виде хибернейта
так а зачем ты тогда защищал хибернейт?
Так спринг дата jdbc может похожие плюшки делать
...а зачем
меня напрягает писать обертку запроса
А хибернейт тебя напрягает меньше?
в программировании очень много скучной, рутинной, неинтересной работы, смирись с этим
ты адвокат jdbc?
нет, эти проблемы - системная история на любом проекте, где логика выходит за пределы низконагруженного круда
ну если ты работаешь с какой-то нагруженной поатежкой, или банком, возможно, я с таким не сталкивался
Написал же. С перфомансом. Лучше бы был spring data jdbc тот же и я с тем же успехом писал запросы
Обсуждают сегодня