1 хэш bcrypt, 100$ за декрипт.
Не факт, что окупит электричество
А там как? Фиксированный текст даёт фиксированный хэш как в base64. Или как в md5, любой объём можно превратить в коротенький хэш, а обратно уже хрен. И не зная длины исходного теста, сможешь найти только колллизию.
просто бкрипт очень затратный по количеству операций
https://asecuritysite.com/encryption/htest не важно на какой железке тест, но тут видна скорость перебора. То есть если ты все 16 байт md5 на риге из 10 титанов переберешь за день, то на bcrypt уйдет где-то в 2000 раз больше времени MD5: 483091 SHA-3 (224-bit): 211640 Bcrypt: 298
В случае с md5 у тебя нет шанса расшифровать хэш, который просто не содержит всех данных из исходной строки. Ты можешь лишь найти коллизию, или зная оргинальную строку, зашифровать её так же и увидеть схожеть хэшей. В случае bas64 ты точно знаешь длину исходной строки и можешь отбросить почти все коллизии, по крайней мере с другой длиной строки. Если bcrypt шифроует данные, а не делает из них абстрактный хэш, то в теории уже не так важно сколько времени и ресурсов это потребует. Важно будет что данные можно однозначно извлечь и если они не успеют устареть, то будут столить так же дорого.
А с каких пор хэш-функции стали криптой считать?
Криптографией или шифрованием?))
Шифрованием
Ну, типа да, это крипто алгоритм, но он не стойкий и для шифровани не используется
А где там такое написано?
Так вон, энкрипшен тест в юрле
криптостойкость это одно из свойств хэш функции. Для шифрования не используется - ну тип цель другая, логично
Блин, ну до урла докопаться это вообще уровень
Ну дык тут и рассуждения про стойкость алгоритмов идёт, не?
это не у меня спроси =)
Вот и я о том же. Непонятно как расшифровать то в чём нет самой инфы.
Бро, ну хэши не совсем для этого нужны)ж
Обсуждают сегодня