169 похожих чатов

Пытаюсь разобраться с Vue 3. Как сделать так, чтобы компонент, использующий

<script setup>, был полноценным компонентом через ref? В доке написано, что по-умолчанию такие компоненты закрытые и надо использовать defineExpose. Но блин. Теперь через ref невозможно DOM-узел получить, это же тупость невероятная.

Имею ввиду template ref, т.е. <my-component ref="myRef" />

8 ответов

26 просмотров

const myRef = ref(null); onMounted(()=>console.log(myRef)); Так не работает?

корневого узла в компонентах больше нет, потому что их может быть несколько из-за фрагментов

Артём-Жиров Автор вопроса
Morozzy
const myRef = ref(null); onMounted(()=>console.log...

в консоль объект Proxy выводит, а в devtools пустой объект. Я могу в самом <script setup> через defineExpose передать объект с любыми полями, но как быть со сторонними компонентами, где код - не мой?

Артём-Жиров Автор вопроса
Artyom Tuchkov
корневого узла в компонентах больше нет, потому чт...

Ну да, мне в идеале их все получить нужно. Но получается, что если автор компонента не сделал нужные параметры публичными, то я ничего не получу. Так ведь не должно быть.. Работа с DOM иногда нужна.

Артём Жиров
Ну да, мне в идеале их все получить нужно. Но полу...

если автор компонента пишет компонент на script setup, то он должен понимать это и предусматривать возможность работы с домом, если он считает ее возможной собственно, если компонент пишется на обычном Composition без script setup, то ничего не меняется - ты так же не имеешь доступа к $el, потому что его больше нет, просто ты можешь ползать по внутренним свойствам компонента через реф, но доступа к дому все еще может не быть

Artyom Tuchkov
если автор компонента пишет компонент на script se...

Так ты ж через ref можешь получить доступ к $el

Morozzy
Так ты ж через ref можешь получить доступ к $el

$el во вью 3 больше нет, если в твоем компоненте нет никаких рефов в шаблоне, то доступ ты не получишь

Артём-Жиров Автор вопроса
Morozzy
Так ты ж через ref можешь получить доступ к $el

нифига)) если автор не сделал $el публичным, то получишь пустой объект, вообще без свойств. Это не экземпляр компонента будет. Речь про script setup. Если просто Composition API, традиционным script, то да, будет доступ к экземпляру компонента. Но без $el, т.к. несколько корневых элементов может быть. Вот и пытаюсь разобраться, как быть

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Карта сайта