для джуна?
Если ток контора юзает , в которую планируешь. Webflux сыроватее бута будет , но популярность реактивщина набирает (хоть и не все с prоject reactor). Сама концепция одним словом развивается. На ответ востребовано ли выше скрин)
очередной фреймворк, призванный справиться с проблемами старого фреймворка?
Призван увеличить пропускную способность приложения
"пропускная способность приложения", хм ) Это что то новенькое, Эдгар )
Безотносительно истинности заявления, что тебя в этой фразе смущает-то?
И что в ней не так?
Все не так ) Приложение не обладает таким свойством )
По определению ) Сами подумайте )
Приложение может обработать 100 реквестов за секунду, но не может обработать 1000 реквестов. Как мы это назовем?
Приложение не может ) Это набор инструкций, исполняемых ЦП )
Ты или несёшь ахинею, или троллишь. В обоих случаях завязывай. И сам подумай.
Тогда что есть приложение?))
Повышает пропускную спсобность ЦП , звучит то как. Осталось скачать озушки с хрома
Данные + инструкции, хранящиеся на жестком диске. Если коротко.
Повысить пропускную способность ЦП с помощью приложения, хм ) Не знаю, вряд ли )
Поэтому человек сказал не про ЦП наверно ....?
Инструкции могут быть недостаточно эффективны, потому что, например, приложение так написано???
Да, это более логично ) С точки зрения утилизации ресурсов
Ты прекрасно доказываешь то, что сам выше написал полную чушь.
Пропускная способность = throughout. В англоязычных источниках часто используют это свойство применимо к приложению наряду с latency, reliability,
Обсуждают сегодня