Всем привет! Можно холиварную тему вам в чатик?) хочется тестировать приватные

Question

Всем привет! Можно холиварную тему вам в чатик?) хочется тестировать приватные

методы по отдельности.

Есть 2 способа:

1) делать private методы, все-таки protected
2) использовать различные библиотеки или рефлексию

при первом варианте минусов не вижу.
при втором: дополнительные библиотеки, больше кода, хардкода

нормальная ли практика менять модификаторы доступа с private на protected в коммерческих проектах ради тестов?

Пример - есть кастомный класс валидатор, который просто делает различные проверки методами void...
порядок выполнения методов не важен, если для такого класса написать юнит тест, то приходится мокать кучу репозиториев и тд, чтобы код доходил до последующих методов, чтобы покрыть весь код.

Если методы выставляем на протектед, то такая проблема отпадает. И если кто то поменяет в главном паблик методе порядок выполнения private методов, тесты не упадут.

#backend #java #programming #russian

0

26.01.2022

8 ответов

19 просмотров

Роман Нагаев

есть ещё один вариант, вынести приватную логику в отдельный компонент введя абстракцию методы компонента будут скрыты не модификатором доступа метода а модификатором доступа поля в котором этот компонент лежит в другом бине получится что у тебя вообще не будет приватных методов

0

26.01.2022

Ilya Slezkin Автор вопроса

Роман Нагаев
есть ещё один вариант, вынести приватную логику в ...

привет Рома) думал кстати про абстрактный класс тоже)

0

26.01.2022

Denis Chikanov

Ilya Slezkin
привет Рома) думал кстати про абстрактный класс то...

Но он ничего не сказал про абстрактный класс

0

26.01.2022

Роман Нагаев

Ilya Slezkin
привет Рома) думал кстати про абстрактный класс то...

привет) не абстрактный, просто отдельный класс выполняющий мелкую функцию, возможно ограниченный интерфейсом

0

26.01.2022

Роман Нагаев

Ilya Slezkin
привет Рома) думал кстати про абстрактный класс то...

то что я предлагаю можно найти по фразам "чистая выдумка" и "паттерн стратегия"

0

26.01.2022

Ilya Slezkin Автор вопроса

Роман Нагаев
то что я предлагаю можно найти по фразам "чистая в...

спс

0

26.01.2022

Evgenii Morozov

Если приватный метод сильно сложный и в нём много условий, я бы сделал его package private и тестил бы отдельно. Но в то же время, тестировать приватные методы плохо тем, что они цементируют алгоритм, структуру класса. Если тест написан через публичный метод, то структуру класса можно менять как хочешь: переразбивать на методы, выносить что-то в другие классы и т.д. При тестировании приватных методов ничего такого сделать не выйдет. А зачем валидатору репозиторий? И тем более несколько репозиториев? Совсем из вакуума я валидатор представляю с одним методом, в котором проверяются всякие условия для конкретного типа данных. Что-то такое - VelocityValidator (скорость double, не отрицательное число), AgeValidator (возраст int в годах, например, от 18 до 45). Таким валидаторам не нужен репозиторий и их очень просто тестить. Есть возможность скинуть код такого кастомного валидатора, очень любопытно на него взглянуть?

0

26.01.2022

𝙰𝚗𝚍𝚛𝚎𝚢 𝖪𝖺𝗋𝖾𝗉𝗂𝗇 · Accepted Answer

𝙰𝚗𝚍𝚛𝚎𝚢 𝖪𝖺𝗋𝖾𝗉𝗂𝗇

тогда поменяй с private на package visible 🤷‍♂️

0

26.01.2022

170 похожих чатов

Всем привет! Можно холиварную тему вам в чатик?) хочется тестировать приватные

8 ответов

Похожие вопросы