вижу есть на vue,react и angular
потому что довольно нишевая штука в сравнении с каким-нибудь next.js, например ну и по сути ничего полезного кроме SSR не несет, скорее наоборот - добавляет своих костылей и загоняет в рамки
Это неотделимый от экосистемы вью фреймворк. Наивно отдельно на него вакансии искать. Типо как "а почему про вью датапикер не пишут?"
В целом накст один большой костыл, но влететь в него проще чем в какой-нибудь квазар, так что понимаю почему его юзают)
В статистике у него кстати тоже аналогов немного. Пробовал gridsom трогать и это боль :(
Типо его используют вместе с vue.js или как ? А то мало видел чть к вакансиям vue надо знать ещё nuxt.js ,стоит ли его учить ? Или можно обойтись как то без сайд рендеринга на проекте или как ?)
во вьюшной экосистеме, к сожалению, накст - пока лучшее из худшего того, что есть но, возможно, через годик 3 версия адаптируется и не будет так больно
Это от проекта зависит. Там нескольких факторов зависит. Насколько быстро он работать должен, должен ли индексироваться браузером и т.д. В целом по сути лучше учить что такое ssr в общем. Можно в одном проекте его потрогать, но в целом там учить не то чтобы было чего. Два хука, изврат с роутером да пара плюх типо миделваров
Ну пока я третий клацал и чёт вообще не оч. Чего только 7(!) способов получения асинхронных данных стоят, которые почти не отличаются
Мне из аналогов очень зашёл квазар, но вникать в него не быстро и на мелкий проект тянуть его смысла нет
Как для фронта маст хев такое знать ?) А то у реакта слышал что как то проще там )
У реакта тоже есть next.js который решает ту же проблему
На нексте же можно и без писать ?)
Для джуна имхо - надо понимать что такое ssr, не более. Если голова варит разобраться с nuxt по факту необходимости это не проблема
Незя) https://nextjs.org/
Обсуждают сегодня