написано, что методы НЕ НАДО группировать по скоупу доступа, например?
Да
Ты не ответил про бегиннинг комментс
Нет Только перед объявлением класса, как обычно кратко что за класс и что делает.
Ну то есть ты не соблюдаешь оракловские конвеншны, зачем ты за них ратуешь тогда?
Предполагал обратное. Что дальше?
Я тут толсто намекаю, что средний пропонент единых конвенций на самом деле эти конвенции не соблюдает
Так эт, зачем соблюдать документ, который не соблюдается в разработке стандартной джавовой библиотеки?
Я думал это просто бессмысленный разговор, не? Ни одна сторона не убедит другую, что-то менять очевидно никто не будет. Типичный beer talk
Ну есть архивные стандарты оракл, которые она собственно не использует, и переехала на корпоративные стандарты. Есть гугловские стандарты, но это же гугл, камон, кто в здравом уме будет следовать советам гугла. Остаётся очевидный вариант использовать свои маленькие корпоративнык стандарты. Либо можно создать рабочую группу, пригласить видных людей, выпустить документ и продвигать его среди разработчиков. Но это поработать надо, да
Хорошо, в этих аргументах есть здравый смысл
Обсуждают сегодня