А это можно как-нибудь по красивее сделать?

Question

var chat = new Chat();

Никита Сивко

А это можно как-нибудь по красивее сделать?

#dot #programming #russian

0

31.01.2022

11 ответов

6 просмотров

Влад Ого

енам юзать

0

31.01.2022

Yurii Nskyi

в сервисах заводится пропертя Descriptor с типом какого-нибудь энама, который будет характеризовать эти сервисы создаётся фабрика, куда через DI запихивается IEnumerable<IService> всё создание нужного сервиса сводится к его поиску в IEnumerable в фабрике

0

31.01.2022

Влад Ого

а потом в кейсе установить в переменную шо за сервис тебе надо и за свичем уже вызвать нужный метод

0

31.01.2022

Vova Lantsov 🇺🇦

Можно вот так await (contract.Option switch { “local” => _articlesService.Upda…, “facebook” => _facebookService.Cre… }); Думаю идея понятна

0

31.01.2022

Andrew

Vova Lantsov 🇺🇦
Можно вот так await (contract.Option switch { ...

Ну это тоже все косметика

0

31.01.2022

Влад Ого

IServiceBase s = null; swich{ case: { s = _facebookService; } } await s.CreateAsync(id)

0

31.01.2022

Никита Сивко Автор вопроса

Влад Ого
IServiceBase s = null; swich{ case: { s = _faceboo...

спс

0

31.01.2022

Ihor Volokhovych

Убери асинергия и вместо брейк возвращай таску

0

31.01.2022

Egor Gusarenko

Я бы вынес на слой бизнес логики этот код. Сейчас в текущей кодовой базе есть понятие некоторого "бизнес контроллера" когда аспнетовый анемичный и используется непосредственно для обработки реквеста, бизнес контроллер уже отвечает за такую обработку сущности и вызов соответствующих сервисов Ещё можешь упрятать в енам (если у тебя строчки с точным соответствием и меняться не будут) - об этом уже сказали От бранчинга тебе скорее всего никуда не деться, разве что играться с ним - это в любом случае либо енам либо стринга Паттернматчинг не подойдёт так как тип там должен быть определен на этапе компиляции

0

31.01.2022

edison

Да switch поменять на if

0

31.01.2022