Привет всем! Мы с товарищем занимаемся чат-ботами в telegram и недавно

создали мощный инструмент для других разработчиков, эдакий “CloudFlare для тг ботов”: с помощью него любой может расширить функционал своего бота без каких либо правок в коде, прямо из коробки.

На данный момент готовы следующие фичи:
- Просмотр истории переписок между ботом и пользователями
- Режим диалога: можно напрямую общаться с юзерами от лица своего бота
- Аналитика: Daily/Weekly/Monthly active users и кол-во сообщений в день/неделю/месяц.

Множество новых фичей появятся в будущем.

Сейчас он находится в стадии бета-тестирования и доступен для всех бесплатно. Хочется поделиться им здесь и получить ваши отзывы, чтобы понять имеет ли смысл развивать идею дальше.

Могу ли это сделать? Не сочтите за рекламу, инструмент бесплатный 🙂

Исходник

давай больше инфы

я такое хотел когда то сделать только это в каком месте подобие CF?

Больше информации с видео-примерами использования можно найти у нас на канале: https://t.me/proxr_chan А так же в самом боте(в начале будет туториал) @proxr_bot

Опенсорс когда?

К примеру: можно будет блочить нежелательных юзеров еще на уровне апдейтов. То есть никакой логики “черного списка” не нужно реализовывать у себя, мы предоставим возможность составить черный список и сами вместо вас будем просто отсекать апдейты от этих людей

Все апдейты через вас проходят?

На данный момент мы обкатываем идею, фиксим баги(для этого и нужен фидбек от настоящих пользователей). Ну и в целом проверяем спрос: есть ли смысл дальше развивать идею или нет.

Да. За счет этого все фичи и работают

Ну тогда принимайте тогда мою заявку в тест

не юзайте chan как сокращение от channel пж пж

Вопрос, зачем? Второй вопрос что вы делать будете когда будет не один бот а много и будет норм такая нагрузка. Третий вопрос, у вас просто http прокси до api.telegram.org или свой апи сервер?

Готово

сразу хочется кирпичом рожу поломать

Почему?)

потому что chan это японская форма обращение к девушке, написанная на ромадзи

Залезли в код ботапи или свой написали?

если gotd-шный пилят я бы даже по приколу поконтрибьютил)

ну возможно налепили свой http сервер над tdlib)

Хуя агресия

Юра, запишись к порням на тест. Покажи им силу нагрузки))

та такое, прост настроение такое, а тут как раз повод

1)Это только пример. На деле функционал может быть вообще любой. Главное преимущство в том, что не нужно в каждом своем боте снова и снова решать одни и те же задачи в коде. Мы так же принимаем заявки на желаемый функционал. 2)Если спрос на сервис будет - решим вопрос с нагрузкой 3) У нас прокси к апи телеги

Понимаю. Бывает

Прокси к апи телеги это значит что вы только поллинг поддерживаете?

Это то есть вы будете воровать хлеб половины тут сидящих?

Ору

Вебхуки тоже поддерживаем 🙂

А апи телеги на огромное количество запросов от вас как отреагирует?

у мя одного не ворк кнопка "get it on github"?

ботан умер еще 17-18 году

это было бы прикольно если это сделать не в виде библы а в локальном апи сервере

не так уж и много народу юзают локал бот апи, так что спорно

Не факт. На данный момент у нас только 1 средненький такой сервер арендован исключительно на первое время, потом просто арендуем несколько тачек поближе к сервакам телеги. Про подделку данных и сохранность - это уже отдельный вопрос, тут остается только поверить на слово, прямо как и в случае с любым “публичным вайфаем” или облачным хранилищем.

сделать не опенсурс

тут вам пацаны не сервачок нужен будет а приличный кластер. а это денег стоит. кто банкет оплачивает?

Все технические моменты решаются. На них пока что упор не имеет смысла делать до тех пор, пока не поймем что идея сервиса кому-то понравится. Спрос потвердится - там уже займемся.

Повторюсь) Если спрос подтвердится - средства найдутся 🙂

Возможно. На чем хоть пилите сиё детище?

C#

удачи

а как так у вас выбор на дотнет пал? по какому принципу

Только так и можно реализовать. Telegram не позволяет одновременно запускать вебхук или пуллинг на один токен

не только так

Пока других вариантов не вижу. Подскажи, что ты имел ввиду?

секрет фирмы

Ну, можно же просто по апи передавать айди юзера и получать информацию о бане

можно сделать клиент чисто с mtproto и через него ловить апдейты по токену

В любом случае апдейт от Telegram идет только в одно место

тогда почему я вижу что и кто отправляет от бота который работает на полинге через бота логера на мтпрото?

Потому что ты от туда отправляешь апдейт в другое место

откуда ты такой умный взялся

бот же продолжает успешно выполнять свои функции

Я про это и говорю. У него схожая реализация, но в разы легче. Других вариантов нету

у него прозрачный прокси вообще

Хуита. Апи отдает меньше апдейтов чем под получат в итоге ничего не работает. Аналитика не обновляется. Диалоги вообще непонятно как должны работать потому что там тупо огромный список айди и непонятно что с ними делать

Готово

Ещё не все виды апдейтов поддерживаются, само собой. На то и бета-тест, чтобы выявить недостатки

😐 а в чем прикол такого текста. Каким образом тестировать

Мтпрото рулит, да?!