Возвращаясь к синглтонам =) Нашел вот такую реализацию. Не совсем понятно, зачем

Question

Возвращаясь к синглтонам =) Нашел вот такую реализацию. Не совсем понятно, зачем

вообще здесь нужена такая городуха в конструкторе?
Инстанс же уже будет.

class SingletonClass {
private static _instance:SingletonClass = new SingletonClass();
constructor() {
if(SingletonClass._instance){
throw new Error("Error: Instantiation failed: Use SingletonClass.getInstance() instead of new.");
}
SingletonClass._instance = this;
}

public static getInstance():SingletonClass
{
return SingletonClass._instance;
}
}

#javascript #programming #russian

0

03.02.2022

5 ответов

11 просмотров

Mikhail Valkov Автор вопроса

i7 4n
ну так синглтон для чего? чтоб всегда был один инс...

знакомое слово увидел, да? я о другом.

0

03.02.2022

i7 4n

Mikhail Valkov
знакомое слово увидел, да? я о другом.

повежливее будьте, а то вряд ли много желающих помочь вам будет

0

03.02.2022

Mikhail Valkov Автор вопроса

i7 4n
повежливее будьте, а то вряд ли много желающих пом...

дружище, со всей вежливостью.. отвечая на вопрос, не могли бы вы его прочитать? ;)

0

03.02.2022

i7 4n

Mikhail Valkov
дружище, со всей вежливостью.. отвечая на вопрос, ...

зачем городуха - что значит? зачем проверка? спрашивать надо у того, чья реализация, из конструктора и так можно старый инстанс вернуть, если он и так в статик филде

0

03.02.2022

i7 4n · Accepted Answer

i7 4n

ну так синглтон для чего? чтоб всегда был один инстанс

0

03.02.2022

169 похожих чатов

Возвращаясь к синглтонам =) Нашел вот такую реализацию. Не совсем понятно, зачем

5 ответов

Похожие вопросы