я пробовал на нетбинсе, но потом быстро перебрался на идею. и все в ней классно, удобно, красиво, даже за год подписки денег не жалко отдать. но меня терзают сомнения, что в реальном рабочем мире не везде можно будет на идее работать, так? я в курсе, что существуют различные ограничения на счет IDE, но как часто они встречаются? я вот щас поставил эклипс и он ужасен после идеи. правда вечер поковырялся, немного настроил (по отрывочным гайдам) (самостоятельно тот ворох настроек просто нереально освоить), стало поудобнее, но все же.
вопрос-то вот в чем - стоит ли привыкать к эклипсу, чтобы потом на работе не случилось "ой, а я только в идее умею" или такие моменты не так уж часто попадаются?
Выбор иде сугубо личное дело, по крайней мере ещё ни в одной конторе не было таких споров и обощений.на чем удобней на том и работай .
я еще на том же hh поискал, там проскакивают требования на знания вот этих вот эклипсов и джейбилдеров, потому и решил поспрашивать у опытных
Не знаю, лучше сразу на том же собесе узнать "обязательность" использования другой ИДЕ. Где работал/работаю - всё сугубо личное. Есть кто на Идее, есть кто на эклипсе, главное придерживаться общих требований к стилю.
Требования к IDE иногда бывают оправданы. Например JDeveloper обычно требуется на проектах где пилят какие нибудь расширения к OeBS. Конечно можно выковырять специфические библиотеки из девелопера и подложить их в идею что бы отлаживать код, но некоторые интерфейсные вещи все равно доступны только в самом JDeveloper-е. С эклипсом такая же петрушка есть проекты которые построены на эклипсе через плагины, и тоже можно писать код в Идее, но совсем без эклипса не обойдешься. Обычно кроме требований этих иде на собеседовании об этих особенностях предупредят.
https://t.me/javastart/409428
Обсуждают сегодня