169 похожих чатов

#Вопрос Маркетинговые скрипты обременяют сайт. Ну, допустим, Яндекс.Метрика. На ее примере

рассмотрим. Потому что на нее PageSpeed ругается. Да и вообще она грузится несколько секунд + блокирует рендеринг.

Так вот, поставить триггер на отложенную загрузку этого скрипта, то PageSpeed уже не ругается. Ну, допустим, отложить загрузку на 1 миллисекунду.

Вопрос: а что, собственно произошло, мы обманули PageSpeed или мы реально качественно улучшили сайт?

15 ответов

39 просмотров

Если реально отложили загрузку скрипта ровно на 1 миллисекунду - то да, обманули гугл. Но скорее всего отложили загрузку на неопределённое кол- во времени что в итоге сломалось все метрики.

Через сет таймают отложил?

Nonverbis- Автор вопроса
Vladyslav
Через сет таймают отложил?

Можно было бы и так. Но вообще я сделал через GTM.

Смотря что считать обманом

Nonverbis- Автор вопроса

Почему никак меньше 4 не получается? Это же просто время. Какое прописал, такое и будет. Может, эффект не успевает проявиться за меньшее время? Но это надо подбирать. В целом 4 миллисекунды тоже норм.

Nonverbis
Почему никак меньше 4 не получается? Это же просто...

Если через setTimeout, то у него минимальное ограничение 4ms.

Nonverbis- Автор вопроса
Макс Ворон
А поподробнее?

триггер. слушай, а у тебя не устарела ли информация-то? кажись, устерала, а? насчет 4 мс. https://html.spec.whatwg.org/multipage/timers-and-user-prompts.html#timers

Nonverbis- Автор вопроса
Макс Ворон
А поподробнее?

Да и, собственно, какое эти 4мс имеют значение? это было в доке. О том, что браузеры должны обеспечить срабатывание от 4 мс. Ну и что. Это просто дока. А конкретная реализация зависела от браузера. Это первое. Ну, превратит браузер твою 1мс в 4мс, ну и что.

Это несложно проверить. Где там написано что она устарела не нашел, но, из чистого интереса, проверю как ноут включу.

Nonverbis- Автор вопроса
Макс Ворон
Это несложно проверить. Где там написано что она у...

В смысле где написано? В ней и написано, что ограничения такого больше нет. Ты его видишь? Я не вижу. Значит, его нет. А раньше было.

Nonverbis
В смысле где написано? В ней и написано, что огран...

Значит я его проглядел. Почитаю с ноута уже внимательно.

Nonverbis- Автор вопроса
Макс Ворон
Значит я его проглядел. Почитаю с ноута уже внимат...

Да убрали. Но это в целом не принципиально. Ты мог написать 1мс, а браузер должен был отработать не менее 4 мс. Т.е. мог и одну отработать, если крут. Кто там что тестил. Да и кому какое дело до разницы в 3 мс. Это браузер, ну, отрендерит он на 3 мс что-то дольше. Это же не C++, а для юзеров на тормознутых устройствах.

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Карта сайта