@Гайс вот я пишу class library, хочу чтобы пользователь мог

Question

@Гайс вот я пишу class library, хочу чтобы пользователь мог

конфигурировать объекты моего класса через расширения в fluent стиле типа new T().Map().Map().Map...

но вариаций сигнатур слишком много, то есть иногда нужен .Map <MyFilter>(myHandler), иногда .Map(myFilter, myHandler), иногда .Map(x => ..., ctx => ...)

то есть расширений нужно много, например

.Map(IFilter, IHandler)
.Map(Predicate, IHandler)
.Map(Predicate, Action)
.Map<TFilter>(IHandler)
etc

причём есть идентичные сигнатуры, но с другим именем расширения

.MapAspect(IFilter, IHandler)
.MapAspect(Predicate, IHandler)
.MapAspect(Predicate, Action)
etc

на выходе получаются взаимозаменяемые расширения, где например фильтр можно указать через дженерик, через передачу фильтра как объекта, через предикат, и логика везде будет одна и та же

хотелось бы создание этих расширений автоматизировать

вопрос: можно ли это автоматизировать? слышал слово "кодогенерация", это мой случай? ._.

#backend #dot #programming #russian

0

22.03.2022

1 ответов

18 просмотров

Dmitriy Bobrovskiy · Accepted Answer

Dmitriy Bobrovskiy

Можно. Кодоген

0

22.03.2022

170 похожих чатов

@Гайс вот я пишу class library, хочу чтобы пользователь мог

1 ответов

Похожие вопросы