Public class C1 { private volatile Task? _currentTask;

Question

Public class C1 { private volatile Task? _currentTask;

protected readonly object Sync = new();

public Task Me1()
{
lock (Sync)
{
_currentTask = Me2();
}

return _currentTask;
}

private async Task Me2()
{
lock (Sync)
{
_currentTask = null;
return;
}
}
}
Подскажите почему здесь нет дедлока?
Оно спокойно заходит в Me2 и сетает _currentTask = null;

#backend #dot #programming #russian

0

28.03.2022

6 ответов

21 просмотр

nameISoptional Автор вопроса

SomebodyOdd
Дак а проблема то в чём? Это логично, что поток не...

Не логично. Мы лочим переменную и, пока она в локе, её опять нельзя залочить. Вот это логично

0

28.03.2022

SomebodyOdd

В смысле "и что?". Это вы жалуетесь на то, что поток не может сам себя задедлочить или я? =)

0

28.03.2022

nameISoptional Автор вопроса

Я ни на что не жалуюсь. Только сказал, что я этого не знал

0

28.03.2022

nameISoptional Автор вопроса

SomebodyOdd
В смысле "и что?". Это вы жалуетесь на то, что пот...

Уже поправил логику и написал, что не знание этого стоило мне недели

0

28.03.2022

SomebodyOdd

nameISoptional
Я ни на что не жалуюсь. Только сказал, что я этого...

Теперь знаете. Локи, насколько я знаю, работают так везде. Трудно считать это нелогичным, если 1) так везде 2) это средство синхронизации потоков между собой, а не внутри себя

0

28.03.2022

SomebodyOdd · Accepted Answer

SomebodyOdd

Дак а проблема то в чём? Это логично, что поток не может уйти в дедлок - он держит лок, два раза. И должен два раза ее отпустить.

0

28.03.2022

170 похожих чатов

Public class C1 { private volatile Task? _currentTask;

6 ответов

Похожие вопросы