а любитель/сочувствующий. Но от стека зависит каких программистов в команду мне нужно искать.
Нужен совет. Является ли хорошей идеей полностью весь бэкенд делать на rust? Либо рациональнее по стоимости написания/поддержки/развития остановиться на мультиязычном подходе?
Помимо стандартных для web'а задач (БД, ajax и т.д.) нужно будет просчитывать математические модели разных физических процессов, экспертной системой принимать те или иные решения, возможно рендерить 3D (хз готов ли frontend для работы со сложными интерактивными 3D объектами).
При этом на старте мне нужно обойтись минимумом людей в команде ибо бюджет не резиновый, а оплачивать хочется максимально адекватно труд разработчиков.
Итого что оптимальнее для быстрого старта и долгой поддержки/развития на бэкенде:
1) Только Rust
2) Python для обычнвх задач web, а rust для всякой математики и 3D.
3) Только Kotlin
4) Какие-то варианты о которых я не знаю?
Доп.вопрос: есть ли какой-то framework позволяющий писать всё на одном языке (Rust, Kotlin, etc), чтобы фронт строился самим framework'ом и руками ничего там не нужно было делать в плане HTML/CSS/JS? Например как Wt для C++.
nodejs для бека. обойдетесь минимумом людей
Вы математику будете сами пилить, или планируете что-то частично-готовое использовать? Возможно, в питонах такое уже есть. 3D будет десктопное или браузерное? Уже есть кто-то из разработчиков? Какие у них стеки? Я работал в нескольких проектах с разными стеками (обычно выглядит как .Net на бэке, python - фронтобэк, python для DS, python + c + c++ - отдельные либы для расчётов всякой очень специфичной фигни и всякой обвязки) На старте обычно были разработчики, которые умели в разной степени всё из этого, и проект запускался до условного "pre-alpha-недоmvp-прототипа" - видно, что оно будет работать, но показывать инвесторам/клиентам ещё рановато. До стадии mvp , готовой к показу инвесторам, доходило с некоторым "скрипом", а через 1-2 года, когда продукт уже какую-то копеечку приносит, начиналась жопа как раз из-за зоопарка стеков. Сложно нанять норм разраба, который умеет хотя бы в половину технологий из такого стека, чтоб 2/3 стека покрыть - вообще анрил (меня и брали обычно на этом этапе, пушо .Net и Python в резюме) Т.е. советую отталкиваться от того, кто уже есть и что он умеет, и собираетесь ли вы это тащить дольше 2-3 лет. И плюсую коммент Дениса Артёмова Про доп.вопрос: есть в .net Blazor (пишется c# код, который потом собирается в web assemblly, который примерно такое умеет, но совсем от css/html не уйти. Думаю, и для других платформ бывает что-то подобное.
Если есть что-то готовое, будем использовать. Например, по меньшей мере программе потребуется на основании заданных требований подбирать подходящую электрическую схему, затем выбранную просчитывать многократно чтобы оптимизировать под требования ТЗ для последующего выбора компонентов из которых её можно будет собрать. Аналогично с гидравлической схемой. Я не знаю есть готовое для таких целей или хотя бы для промежуточных шагов такой задачи. Планируется Saas без необходимости ставить стороннее ПО, поэтому все пользователи взаимодействуют через браузер с любых устройств, где он есть. Из тех кто почти есть - знакомый разработчик на C++/Python, специализация встроенное ПО и программирование всякой математики. Т.е. классический бэк для сайтов он не делал. Он пока думает, сопоставляет своё время на предмет готовности его выделить для проекта. Так же под вопросом (согласится/нет) разработчик на C++ с желанием попробовать себя в Rust. Больше подробностей о нём пока не знаю. Так же на примере разработчик, который делал мне типовой сайт на WordPress, типа личной страницы в интернете. Пока у меня нет понимания может ли он выйти за рамки WordPress.
не с той стороны подошли к вопросу. конкретная технология всего-лишь инструмент. соотн-но, выбор инструмента зависит от решаемой задачи и хотелок/требований. По поводу серебряной пули - её нет.
Обсуждают сегодня