А зачем в системе, где всё работает на винде, нужен

просто так линукс?

На линуксе можно держать все необходимые веб сервера, программы и т.д где они будут работать качественнее и правильнее

docker via wsl2 :)

Я не думаю что там нормальная серверная машинка, скорее ноутбук или офисный пк

+

Админам лишняя головная боль поддерживать сервера на двух ОС. Особенно в какой-нибудь старой корпоративной среде, где десяток лет всё было на винде и только на ней, и безопасность на ней. Тем более, ради одного сайтика на ноде с vue, который точно будет работать и на винде нормально. Сюда же докер, совершенно не нужен, если развёртывание не сложное, не требуется масштабированием контейнерами и т.д. Просто лишние модные обёртки, которые могут создать и новые проблемы.

Почему?

Там был бы нормальный админ

Если всё админится на винде, это не значит, что админы не нормальные

Если бы там что то админилось до этого, то таких вопросов бы не было, логично же? Соответственно вывод, что там админы не шарят, опыта нет, соответственно они не нормальные ( не в коем случае не говорю о человеке, говорю лишь за техническую специальность )

Не логично) Вполне может быть, что админы есть, и они шарят, и занимаются тем, чтобы работала сеть и сервера в организации, основные приложения, компы сотрудников, корпоративные политики, ИБ и тп. И может всё работать на винде, что бывает очень часто. И если компания не занимается разработкой веб-приложений, и нет необходимости часто их разворачивать, то вполне может быть, что они и заказчик не считают, что это работа именно сисадминов. Более того, они честно могут не знать, как там разворачивать именно NodeJS приложение, никогда не слышали про pm2, не знают отличия SPA от MPA, и непосредственно разработанное приложение, если к нему нет инструкции хотя бы общей. @RemiZOffAlex не даст соврать

Скорее всего маленькая компания с жадным начальством.

Может быть вы и правы, но имхо если админ не имел со всем этим опыта, то это достаточно странный админ, кроме как вопроса «а что ты админишь тогда» я и не знаю что тут можно обсуждать

Это со стороны веб-разработчиков кажется, что главная работа админов - их приложения разворачивать)

А кто если не они?)

Админ всегда, наверно это уже на уровне инстинктов, знает как сделать правильно. Вряд ли бы, даже плохой админ, оставил бы систему в плачевном состоянии по собственной воле. Всё же на худой конец статью о халатности никто не отменял (если не изменяет память до двух лет с конфискацией).

Исполнитель или нанятый человек

а есть такая для разработчиков? я бы очень хотел некоторым людям ее покидать)

УК РФ Статья 293. Халатность

Но много нюансов. В частности EULA

крупный ущерб(

Раньше было от 50к рублей. Сейчас не знаю

Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным - семь миллионов пятьсот тысяч рублей.