нет, это шаблонизатор
Ты используешь pug, как препроцессор? Или как сахар? Ты используешь его условия, циклы, рашсирения шаблонов?
less и sass берут ен потому, что там "лишний скобочек нет" и синтаксис красивый. Берут потому, что он добавляет новые возможности в CSS, которых не хватает для разработки гибкого кода. А ты pug предлагаешь брать просто потому, что так красиво
не спорю в vue это больше сахар, но по вашему он плох только тем, что кому то придётся привыкать
ну во вью2 это холивар из-за синтаксиса, а вот во вью3 уже речь идет про перформанс
Нет, не только. Могу лишь повторить то, что написал Владимир. 1. Есть потенциальный конфликт синтаксиса двух шаблонизаторов 2. В проект тащится шаблонизатор, мощный инструмент, который дублирует то, что делает vue, создавай поверх абстракцию. Да, ты все эти возможности не используешь, потому что используешь только для красоты, но они всё равно есть.
не спорю и даже соглашаюсь с вами, я же не навязываю тут ничего
кстати, с пагом во вью2 кажется до сих пор не работает короткий синтаксис скопед слотов, а старый синтаксис уже депрекейтед...
недавно на вуе2 закончил проект с пагом всё ок, использовал его на всю катушку
На всю катушку = использовал его условия, циклы, компоненты, расширение шаблонов?
ну он не обязательно ломает что-то, но есть(может пофиксили конечно уже) некоторый кейсы где случается конфликт синтаксисов. его можно нкогда не встретить, а можно попасть прям конкретно
хватит уже придираться, я вам ответил выше на этот вопрос
Я не придераюсь, лишь задач вопрос, что значит "на всю катушку"
я имел ввиду исключительно сахар
а на всю катушку было относительно вью или пага?
Обсуждают сегодня