подход
server
отдает данные по access_token
отдает данные по refresh_token (как вы сказали при первом запросе, но неясно как отличить первый запрос)
на клиенте
храним access_token в памяти (инстансе http клиента)
храним refresh_token в куки
в целом (как я понял) вы стремитесь хранить access_token надежнее, чем refresh_token (или нет?)
Дисклеймер: я теоретически рассуждаю, ssr не делаем. Нет, схема не такая. Сервер работает ровно также, как клиент. Не надёжнее, а так, чтобы он был доступен клиенту (чтобы он его в заголовок засунул), но при этом не доступен для всех, кто получил доступ к JS. Т.е. в замыкании. Мне не нравится вариант открытого хранения аксесса. А ещё, если всё хранить в куках, то появляются все проблемы сессий с CSRF
Обсуждают сегодня