Комрады! Встретил тут проблему с очередностью обработки поля [[*content]] -

внутри использован pdoField в виде [[#123.content]] и pdoParser его отрабатывает видимо после того, как срабатывает мой плагин на OnWebPagePrerender - а надо чтобы он сначала инжектил контент из другого ресурса, а потом всё вместе обрабатывал плагином.

Мой плагин с приоритетом 0 установлен, я заметил что плагин pdoTools стоит по-умолчанию с приоритетом -100. Если он запускает парсинг, то порядок должен быть как я ожидаю))

Куда ещё порыть чтобы найти причину?

Понятно что можно сделать фильтр вывода с такой же обработкой как и в плагине, но не хочется вызовы искать внутри ресурсов и контент-менеджеру объяснять, надо глобально как-то решать.

те во время загрузки web страницы ты где-то инклюдишь контент с другой страницы?

Нет же, у меня просто в контенте вызывается FastField. Ресурс id # 1 - тот что я загружаю (на котором «проблема»). и в поле content у этого ресурса, контент-менеджер написал конструкцию [[#2.content]] (это фича pdoTools вроде FastField называется) Ресурс id # 2 - тот у которого есть контент в поле content )) А моим плагином я грубо говоря target =_blanc ставлю внешним ссылкам. Так вот код из ресурса # 1 обрабатывается моим плагином, но за исключением кода из ресурса # 2, который благодаря FastField должен был уже быть включён внутрь поля *content ресурса # 1. Никакой алхимии вроде! Я так тыщу раз делал. Вполне нормально же ставить ссылки вида [[~2]], а я вот решил не url страницы 2 вывести, а её контент)) Но я раньше не замечал что плагины при выводе не обрабатывают такое. Я подумал может это попсовая тема. Так где бы копнуть?)

ох... ну я ни разу не использовал в контенте fastField и ярый противник такого подхода с текстом.. как вариант написать свой сниппет -прокладку (те ее вставлять а не fastField) или работать из плагина уже со сформированной страницей. И еще пробовал своему плагину приоритет 500 давать вместо 0?

• полный вызов [[pdoField? &id=481 &field=content]] тоже срабатывает, но тоже не обрабатывается плагином, как и короткий [[#481.content]] так что боюсь обёртка не поможет • приоритет 500 попробовал — не помогло • ещё заметил что у меня pdoTools на несколько минорных версий отстал, обновил (и повторил все тесты), не помогло Да что происходит!? Может ещё есть идеи?

ну попробуй чанком вставлять типа: [[$test]] а в чанке тест: [[pdoField? &id=481 &field=content]]

Ну вот ты говоришь "противник такого подхода", а как например мне написать статью и сослаться на данные из другого ресурса. Например даже цена. Ведь круто написать «Текущая цена на НАШЕНЕЧТО составляет [[#id.price]] что выгодно отличается от иностранных аналогов». Бегать обновлять все статьи при обновлении прайса было бы пустой тратой времени, а как это сделать по-другому? Шаблоны чтоли плодить для новостей? Или TV-шки заводить какие-то одноразовые? Да ну, норм фича этот FastField.

гы... не разу не пригаждалось )))) но идею понял

[[$test]] попробовал. Выводится контент тоже, но тоже не обрабатывается.

те в контенте у тебя присутствует по факту [[$test]] не обработанный прям в таком виде?