знания джавы? немного разбираюсь в фп, начал учить скалу, язык очень нравится, но вот в джаву не хочется совсем вкатываться
можно
Надо в описание группы добавить
да (но зачем?)
затем чтобы джаву не учить
Нравится язык, из всех функциональных он больше всего привлёк. До этого пытался использовать функциональный подход в тайпскрипте, но там нет функциональных типов и пр. штук
можно, примеров куча
справедливо (но работает только для крупных городов)
Про Elm или PureScript слыхал?
работает для любых компаний, где собеседуют люди, не уверенные в том, что жява нужна
Нет, как альтернативу рассматривал только elixir
хаскелл лучше (если не хочется учить java). Иногда в скале нужно знать Java (но может, мне так кажется просто).
Хаскель тоже рассматривал, всё же хочется потом найти ещё работу)
в жвм все равно придется вкатиться на каком-то этапе
Кстати вопрос PureScript кто-то применяет на практике? В плане - найти работу.
надо спросить в пюрскрипт чате)
пул реквест плиз
Сейчас всё меньше и меньше приходится работать с Java кодом, но исключить полностью пока не получается. Так или иначе приходится заглядывать время от времени в Java код какого-нть кафка клиента, чтобы понять, а откуда там Exception прилетел и почему. Так всё что связано с JVM придётся узнать. Memory model, как профилировать, как GC настроить, вот это всё. Иногда также надо быть готовым прочитать про какое-нть JMX чтобы например вытащить метрики всё из того же кафка-клиента. Но вот писать код на Java уже давно(лет 5) не приходилось. Только скала,
Я вчера первый раз за весь свой скалаопыт в полтора года написал нуллчек
в Option { ... } его
Это была логбек херня
Кстати у меня знакомых хаскеллистов больше чем фпскалистов
Как раз один из тех хаскеллистов переписывает с пурсы и ругаеься
а сколько знакомых фпхаскеллистов?
На что переписывает
А сколько фпхаскеллистов из хаскеллистов?
Круто, какие разные у нас круги знакомств
хз у меня среди друзей хаскелистов фпшников нет
А не фп хаскелисты это кто?
Люди, которые пишут проекты состоящие из 10-20 процедурных скриптов на IO или ReaderT IO, не любят lens помимо автосгенерированных для рекордов Lens', называют MTL-style "final tagless", и всё равно не используют его.
Означает ли это, что они пишут не крупные проекты?
Обсуждают сегодня