Никак не могу понять, почему скала-комьюнити, у которого есть прекрасный

Question

Никак не могу понять, почему скала-комьюнити, у которого есть прекрасный

slick и ему подобные с хорошими статическими гарантиями и приятным апи, потянуло обратно к истокам - писать SQL-ки.

Можете объяснить для чего выбирают дуби? Для проектов, у которых 2 с половиной запроса на всю кодовую базу и схема меняется раз в год?

Не хочу холиварить, просто пытаюсь понять мотивацию.

#programming #russian #scala

0

21.08.2019

4 ответов

17 просмотров

Sergey Alaev

скаловские DSL ужасны - по ним слишком сложно предсказать выходной SQL

0

21.08.2019

Pavel M

выпилил slick из проекта, не показался он мне “прекрасным”

0

21.08.2019

Юрий Бадальянц

В моей практике во всех последних проектах приходится писать сложные sql запросы, специфичные для базы. Дсл только добавляет лишний уровень косвенности, когда приходится пытаться как-то оптимизировать запрос или добавить в него логики. Получается, что дсл в моем случае только усложняет жизнь Ну и безотносительно батла plain sql vs scala dsl, основная проблема слика сейчас - это то, что он фактически заброшен. Там есть ряд багов, и они висят годами.

0

21.08.2019

g ⊗ d → λ ⊗ λ · Accepted Answer

g ⊗ d → λ ⊗ λ

Ну я не вижу проблем с изменением схемы? И не вижу проблем написать чистый сикуэль

0

21.08.2019

169 похожих чатов

Никак не могу понять, почему скала-комьюнити, у которого есть прекрасный

4 ответов

Похожие вопросы