То, что я написал к конкаренси не имеет отношения. Это

Question

То, что я написал к конкаренси не имеет отношения. Это

общие претензии к организации кода. Конкретно про map - в случае (1 to N) - будет лейзи и файнд тоже лейзи отработает, поэтому там мап не так страшен. Но в общем случае можно забыть где итератор, а где материализация и твой код будет молотить почем зря. Если у тебя и так несколько строк когда в мап, а в файнд нет никаких спец проверок - которыми можно было оправдать семантическое разделение для лучшего восприятия - то стоит сразу пользовать файнд, без мапа.

val Some(…) - это безусловный матчинг неполного набора, который может привести к патматеррор там где про это забудешь. Привыкнешь так писать - будешь натыкаться на детские ошибки в рантайме. Спрашивается - зачем тебе скала?

весь тест можно заменить на более опрятный и без тавтологий
val failed = (1 to Integer.Max).find { i ⇒
try {
new Thread(makeRunnable(i)).start()
false
} catch {
case e: OutOfMemoryError if e.message == «Unable to create new native thread message» ⇒ true
}
}

failed.nonEmpty should be true

#programming #russian #scala

0

21.02.2019

1 ответов

21 просмотр

Dreamerinnoise · Accepted Answer

Dreamerinnoise

спасибо, пойду ковырять дальше

0

21.02.2019

169 похожих чатов

То, что я написал к конкаренси не имеет отношения. Это

1 ответов

Похожие вопросы