токен, может иметь несколько состояний.
Есть коллекция этих АДТ, пример:
Seq(Foo(), Foo, Spec(" "), Foo(), Spece(" "), Space(" "), Foo())
Моя задача после каждого Spec(" ") добавить Spec("+") НО только если не идёт два или больше Spec(" ") ПОДРЯД. Т.е из примера выше я должен сделать
Seq(Foo(), Foo(), Spec(" "), Spec("+"), Foo(), Spec(" "), Spec(" "), Foo()).
Я придумал два алгоритма как это можно было бы реализовать и хотел бы узнать, что вы думаете.
Первый алгоритм, это просто перебор этой коллекции, и добавлять после каждого Spec(" ") Spec("+") но только если нету двух или больше Spec(" ") подряд, в реализации данный алгоритм топорный и тяжелой.
Второй алгоритм, это пройти по коллекции и разбирать ее на кусочки, то есть, встречаем Spec(" "), проверяем чтобы не было дальше подряд ещё Spec(" "), отрезаем этот кусок(со с Spec(" ") включительно) и идём дальше, короче говоря что-то типа split для коллекции.
Потом суём все эти кусочки в List, проходимся по нему, в конце каждого кусочка добавляем Spec("+"), и потом собираем кусочки в месте.
Алгоритм вроде как бы, более интересный, НО есть вопрос в производительности. Допусти кусочки у нас будут имутабельные, считаем сколько получиться коллекций с моего простого примера.
Первая и изначальная коллекция, делим на куски получаем уже 3(изначальная и два кусочка) коллекции, потом добавляем это все в лист, и получаем 4 коллекции, потом проходимся по List и добавляем в конец каждого кусочка плюсик(это уже новые коллекции) получается 6 коллекций, а потом, когда собираем все назад, получается ещё одна коллекция(но если собирать через fold например, будет больше), и того 7 коллекций, и это только с двух Spec(" ")... А что если их будет 100? 1000? Мы можем сделать в принципе кусочки мутабельными, и тогда при добавлении плюсика будут оставаться изначальные коллекции. Но их все равно будет не мало.
Скажите что думаете, и спасибо за раннее!
Думаю надо пробовать что-то написать
Обсуждают сегодня