так мало людей?
1. Я не знаю)) 2. Я вообще не знаю))))))
Адекватных мейнтейнеров. И по итогу зачем ним, если есть питон, го, жс, зиг, раст и целая куча языков, которые давным давно перебороли свои болячки бета версий и стали вполне стабильными, а в ниме по прежнему пользователи борется с разумом ведущего разраба.
> зачем ним, если есть питон, го, жс, зиг, раст и целая куча языков Я с питона на ним пришел, и мне кажется питон лучше только тем, что инфраструктура и сообщество у него более обширное, в остальном ним его дерет в сухую. Го пробовал, странный язык, как питон, только более дубовый, и модульность проектов какая-то странная. Про гадкого утёнка - жс вообще молчу. Раст для типа умников, которые не могут в мемори менеджмент, но могут в турбофиши
Турбофиши? Wtf?
1. Надо качать инфраструктуру, писать либы, улучшать менеджер пакетов. В частности не хватает возможности указать опциональные зависимости и зависимости для разработки(всякие тестовые либы, утилиты и т.п. что в проде не нужно) 2. Инфраструктура главный фактор как мне кажется, много людей приходят офигев от удобности языка, а потом уходят офигев от того что многое надо писать самому, мало готовых решений
https://turbo.fish/
Из него наоборот нужно убирать кучу вечно экспериментальных фич, либо доделать их наконец
Я бы убирал из ним, а не добавлял. Ладно хочу интерфейсы как в го. популярностью языка праввит продакшен, продакшен не любит сырость. продакшен не любит 100001 способ сделать тоже самое. продакшен не любит догадываться как это работает, продакшен хочет много материала. и.т.д. и.т.п
iface пакет для гошных интерфейсов
ага знаю, тем не менее. Читал на гитхаб, что вроде как концепты, а далее ближе к интерфейсам движение. Я же говорил с точки зрения языка. Хочется необходимый функционал иметь из коробки.
их незя использовать в дженерик параметрах так что юзлес
Обсуждают сегодня