Т. е. правильно понимаю, что даже если есть какой-то тюнинг

Question

pro.jvm

Max

Т. е. правильно понимаю, что даже если есть какой-то тюнинг

SessionFactory, но внешнее решение не подключено, то это L1 кэш все еще?

#backend #java #programming #russian

0

05.06.2022

5 ответов

10 просмотров

Max Автор вопроса

Alexandr ∨∧‾ Emelyanov
Почитай чем отличаются l1 и l2

Я бы не стал спрашивать, если бы не читал. Не нашёл однозначного ответа на свой вопрос. Например, беру статью: https://www.baeldung.com/hibernate-second-level-cache "As most other fully-equipped ORM frameworks, Hibernate has the concept of first-level cache. It is a session scoped cache which ensures that each entity instance is loaded only once in the persistent context. Once the session is closed, first-level cache is terminated as well. This is actually desirable, as it allows for concurrent sessions to work with entity instances in isolation from each other. On the other hand, second-level cache is SessionFactory-scoped, meaning it is shared by all sessions created with the same session factory. When an entity instance is looked up by its id (either by application logic or by Hibernate internally, e.g. when it loads associations to that entity from other entities), and if second-level caching is enabled for that entity, the following happens" Где в тексте здесь или в самой статье написано, что L2 кэш должен однозначно храниться во внешней системе? Более того, вижу противоречие в том, что L2 cache это SessionFactory кэш, а L1 это Session кэш. Я же могу сколько хочешь сессий создавать из SessionFactory в коде. Там еще указано, что надо прописать hibernate.cache.use_second_level_cache в свойствах, чтобы включить кэш L2, но SessionFactory и без этого прекрасно работает. По мне это так еще больше запутывает. Если я как-то неправильно понял идею, поясните, пожалуйста.

0

05.06.2022

Alexandr ∨∧‾ Emelyanov

Max
Я бы не стал спрашивать, если бы не читал. Не нашё...

> Где в тексте здесь или в самой статье написано, что L2 кэш должен однозначно храниться во внешней системе? А где написано что он только локальный? > Более того, вижу противоречие в том, что L2 cache это SessionFactory кэш, а L1 это Session кэш. Я же могу сколько хочешь сессий создавать из SessionFactory в коде. Прочти ещё раз тобой написанное и наверно поймёшь (: Все просто, session cache (l1) привязан к сессии и доступен одной только сессии, l2 же один на session factory и доступен всем её сессиям Почитай ещё это для более полной ясности, обрати внимание на то, что в l2 можно подключать любые реализации, в том числе и распределенных (внешних) кэшей

0

05.06.2022

Max Автор вопроса

Alexandr ∨∧‾ Emelyanov
> Где в тексте здесь или в самой статье написано, ...

Спасибо большое. Я просто спрашиваю это в контексте того: вот у меня используется SessionFactory в коде и создаются сессии, свойство hibernate.cache.use_second_level_cache не активировано и кэш нигде не сохраняется во внешних приложениях, я хочу второй инстанс поднять, но опасаюсь рассинхрона по кэшу между экземплярами приложения и соответственно проблем в базе. Но я ведь правильно понял, что при указанных данных всё должно быть ок?

0

05.06.2022

Alexandr ∨∧‾ Emelyanov

Max
Спасибо большое. Я просто спрашиваю это в контекст...

Конечно ок, у тебя сессия должна быть равна транзакции и кэш внутри неё, т.е. это выделенные данные на коротком промежутке времени. Это даже кэшем назвать с натяжкой можно, просто коллекция данных, которые получены в рамках транзакции и забыты после ее закрытия

0

05.06.2022

Alexandr ∨∧‾ Emelyanov · Accepted Answer

Alexandr ∨∧‾ Emelyanov

Почитай чем отличаются l1 и l2

0

05.06.2022

170 похожих чатов

Т. е. правильно понимаю, что даже если есть какой-то тюнинг

5 ответов

Похожие вопросы