и тоже или нет? По- моему это тоже самое.
Мой клиент😆
Строго говоря в шарпах нет функций. Обычно мы говорим функции как синоним метода
Вы все тут неправы. Откройте хотя бы историю версий спецификации, и поищите слово "function". Функции в языке формально есть, и это не то же самое, что методы. В основном так официально называют локальные и анонимные функции. Но есть ещё function pointers, которые, казалось бы, должны тоже указывать на функции (которых в языке нет!).
В объектно-ориентированном анализе и проектировании, делается варианты использования, потом uml, классы, и там о бана, о бана, процедуры и функции , и это в С#. А в пайтоне есть только функции и методы😀
Вообще не понял, о чём этот текст. Вижу только слово «бан» 😁
А я бана не боюсь 😀
ага, только UML это стандарт моделирования без привязки к какому-то языку и то, что в UML есть процедуры и функции != процедуры и функции есть в языке для которого модель потом используется. Для вас это прям животрепещущая тема, неделю не отпускает, даже аккаунт забанили
Вроде другой чел был с процедурами и функциями, не? Или его уже забанить успели?
Поэтому в С# ввели void. Чтобы путаницы не было.
Они же вроде только с 7-8 появились
У людей до сих пор нетфх
Опять путаешь версию рантайма и версию языка?
Анонимные функции появились значительно раньше.
Обсуждают сегодня