он подходит без проблем, в остальных случаях можно использовать нативщину. В чем проблема?)
Проблема в том, что 99,9999% реальных проектов содержат отхождение от реальных вещей, притом часто в основных юзкейсах - и ты или на каждый чих юзаешь нативщину, и тогда непонятно, нахучем хибер, или ты на каждый чих ебёшься с хибером Когда можно просто взять инструмент, который позволяет сразу работать с SQL-запросами типобезопасно, а не писать @NativeQuery(ГОСПОДИ НЕ ДАЙ БОЖЕ ОШИБСЯ С СИНТАКСИСОМ)
Я работал в конторе, в которой использовали хибернейт и ваадин, но это было не потому, что прям нра, а потому, что разработчиков хронически не хватало, не было фронтэндеров вообще, и такой подход позволял экономить человеко-часы. Но при этом производительность приложения страдала конечно. В числе прочего
а хибер-то как упрощает жизнь разработчику? ему всё ещё надо знать SQL
экономить это позволяло бюджет на найм, а не человеко-часы, человеко-часов тратилось больше, т.к. производительность страдала, сам говоришь
Ну, во первых это было удобно в плане управления дб. Мы использовали хайбернейт чтобы генерить SQL диффы на базу данных и ее потом обновлять. Плюс, разработка была проще, потому что у тебя уже есть pojo готовые, и репозитории. Удобно же, все в одном месте
Я имел ввиду софт был тормознутый в результате) Зато силами 1-2 человек пилилось приложение для клиента
Да, понимаю, я оттуда ушел)
почему не жидкая база? по затратам не намного сложнее? Конечно за защекойны (а не за баксы) понятно что не охота, но энивей
Ох. Я наверное не умею готовить жидкобазу, но у меня с ней постоянная заморока сейчас. Но это не проблемы жидкобазы, а скорее 18 лет легаси и сочетания коммитов от кучи людей за это время. А что такое "защекойны"? Я просто на зп работаю
Ахах))) Да я просто подписчик Extreme Code, чел видосы забавные снимает, называет "работой за защекойны" то, что не просили делать т.е. бесплатно. А так понятно что конечно же ты на баксах)))
Что такое жидкая база? В гугле ноготочки выкидывает
Обсуждают сегодня