170 похожих чатов

Ребята, мне вот интересно, в чём недостаток название интерфейса с

буквой I в начале?

23 ответов

2 просмотра

Излишне и читать сложнее

Sadogursky Aleksandr
Бред

Роберт Мартин сказал , не я. Ну бред так бред

Sadogursky-Aleksandr Автор вопроса

С точки зрения вызывающей стороны - разницы никакой, девелоперу, который ее пишет-читает, необязательно знать что тип - интерфейс

Sadogursky Aleksandr
А какие варианты он предложил?

Очевидно не писать? Зачем тебе знать с чем ты работаешь м интерфейсом или классом? Сколько раз тебе это понадобилось?

Sadogursky-Aleksandr Автор вопроса
Sergey Kapralov
С точки зрения вызывающей стороны - разницы никако...

Встречал людей который говорили, не пиши у интерфейса букву I в начале, мне проще написать букву I, чем дописывать Impl

Префикс I это code style c#-а

central hardware
Префикс I это code style c#-а

Там реально так пишут? Я думал это кодстайл нулевых

Sadogursky-Aleksandr Автор вопроса
Sadogursky Aleksandr
Мне нравится)

Но Generator -> UUIDGenerator звучит лучше чем, IGenerator -> Generator в общем случае вся дискусия сводиться к этому моменту

смысла в Java нет, любой редактор выделяет такие единицы отдельно

Sadogursky Aleksandr
Ага

В этом и весь прикол: Generator -> UUIDGenerator - это кейс, когда кроме UUIDGeneratorа может быть множество других равнозначимых по LSP имплементаций Generator. А IGenerator -> Generator - бестолковая тавтология: зачем нужен IGenerator если есть Generator?

Sadogursky-Aleksandr Автор вопроса
Islam Yusubov
Там реально так пишут? Я думал это кодстайл нулевы...

ты путаешь с венгерской нотацией, где префиксом описывали тип а вообще в соседнем андроид-чате сейчас можно бросить бомбу, спросив про самоочевидный префикс m_

Etki
ты путаешь с венгерской нотацией, где префиксом оп...

Ну с андроидом да , там своя спейифика но если не изменяет память то к наименованию переменных было же?

Sadogursky Aleksandr
Мне нравится)

это рудемент, раньше никто не подсвечивал тебе интерфейс зеленым, классы голубым .etc И люди придумали таким вот образом показывать, что есть что и это было удобно. Но в 21 году это нахрен не надо, надо давать простые звучные имена. Интерфейс от класса ты и без приписок отличишь, чтобы посмотреть кто реализует интерфейс Impl не нужен + ide дает тебе целую россыпь хоткеев для навигации и просмотра классов/интерфейсов деревьев итд

Дело привычки. Просто единообразно делайте.

Alexandr ∨∧‾ Emelyanov
Да, в плюсах тоже

в плюсах все ещё веселее из-за множественного наследования и того что это не интерфейсы плюсы вообще трогать опасно

Alexandr ∨∧‾ Emelyanov
Да, в плюсах тоже

в плюсах это хотя бы следствие отсутствия интерфейса как отдельной языковой конструкции, хотя бы

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Комрады, посоветуйте, куда копать? Стал прикручивать кастомизацию тем. В OnShow главной главной формы пытаюсь загрузить из файла настроек и применить тему (на скрине, как долж...
Ed Doc
13
OnShow один раз вызывается? или возможен Hide?
Iluha Companets
14
Такс, блин, таки кто-то знает, каким образом работают макросы stdin/stdout/stderr? Я влез в stdio.h, там определения нет, отладил через асмокод - вызывается функция со странны...
The Bird of Hermes
18
я не магистр хаскеля, но разве не может лейзи тип конвертнуться в не-лейзи запросив вычисление содержимого прям при инициализации?
deadgnom32 λ madao
100
Всем привет, на линуксе лучше на fasm или nasm учиться писать для начала ?
meszjol
14
Если у меня есть такой класс: Object = {} function Object:new(a_name, a_transform, a_color, a_mesh, a_material, a_shader, a_textures) local private = {} private.n...
Cuarno Vile
4
А еще в перле можно уже @arr1 + @arr2?
Sergei Zhmylove
53
@sand_witch скорее к тебе вопрос, добавил в .cabal webdriver-w3c и вот такая ошибка от nix develop error: Package ‘script-monad-0.0.4’ in /nix/store/7vdxbra0kwbr0ys0kc5...
Fedor
5
@MrMiscipitlick А можешь макрос написать, который будет вычислять смещение относительно переданных меток? Просто .label1-.label2, и вернуть значение.
КТ315
35
зачем же переименовывать ? чтобы кол-во участников возросло или вдруг IBM от этого снова на свифте начнет кодить ? Я не понимаю что страшного в том что свифт гавно, если это т...
Oleh Nerzh
10
Карта сайта