170 похожих чатов

Ребята, мне вот интересно, в чём недостаток название интерфейса с

буквой I в начале?

23 ответов

13 просмотров

Излишне и читать сложнее

Sadogursky Aleksandr
Бред

Роберт Мартин сказал , не я. Ну бред так бред

Sadogursky-Aleksandr Автор вопроса

С точки зрения вызывающей стороны - разницы никакой, девелоперу, который ее пишет-читает, необязательно знать что тип - интерфейс

Sadogursky Aleksandr
А какие варианты он предложил?

Очевидно не писать? Зачем тебе знать с чем ты работаешь м интерфейсом или классом? Сколько раз тебе это понадобилось?

Sadogursky-Aleksandr Автор вопроса
Sergey Kapralov
С точки зрения вызывающей стороны - разницы никако...

Встречал людей который говорили, не пиши у интерфейса букву I в начале, мне проще написать букву I, чем дописывать Impl

Префикс I это code style c#-а

central hardware
Префикс I это code style c#-а

Там реально так пишут? Я думал это кодстайл нулевых

Sadogursky-Aleksandr Автор вопроса
Sadogursky Aleksandr
Мне нравится)

Но Generator -> UUIDGenerator звучит лучше чем, IGenerator -> Generator в общем случае вся дискусия сводиться к этому моменту

смысла в Java нет, любой редактор выделяет такие единицы отдельно

Sadogursky Aleksandr
Ага

В этом и весь прикол: Generator -> UUIDGenerator - это кейс, когда кроме UUIDGeneratorа может быть множество других равнозначимых по LSP имплементаций Generator. А IGenerator -> Generator - бестолковая тавтология: зачем нужен IGenerator если есть Generator?

Sadogursky-Aleksandr Автор вопроса
Islam Yusubov
Там реально так пишут? Я думал это кодстайл нулевы...

ты путаешь с венгерской нотацией, где префиксом описывали тип а вообще в соседнем андроид-чате сейчас можно бросить бомбу, спросив про самоочевидный префикс m_

Etki
ты путаешь с венгерской нотацией, где префиксом оп...

Ну с андроидом да , там своя спейифика но если не изменяет память то к наименованию переменных было же?

Sadogursky Aleksandr
Мне нравится)

это рудемент, раньше никто не подсвечивал тебе интерфейс зеленым, классы голубым .etc И люди придумали таким вот образом показывать, что есть что и это было удобно. Но в 21 году это нахрен не надо, надо давать простые звучные имена. Интерфейс от класса ты и без приписок отличишь, чтобы посмотреть кто реализует интерфейс Impl не нужен + ide дает тебе целую россыпь хоткеев для навигации и просмотра классов/интерфейсов деревьев итд

Дело привычки. Просто единообразно делайте.

Alexandr ∨∧‾ Emelyanov
Да, в плюсах тоже

в плюсах все ещё веселее из-за множественного наследования и того что это не интерфейсы плюсы вообще трогать опасно

Alexandr ∨∧‾ Emelyanov
Да, в плюсах тоже

в плюсах это хотя бы следствие отсутствия интерфейса как отдельной языковой конструкции, хотя бы

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Карта сайта