небольшие, и появился интерес к расширению кругозора. Что с точки зрения прикладных знаний на будущее лучше, углубиться в котлин (немного его знаю) или скалу (тоже писал чуток на 2й, знаю что вышла третья - не пробовал). Скажем затянет, и будет интерес к перекату из джавы в котлин или скалу, что интереснее/перспективнее? Что более восстребовано, такой вот вопрос на просто обсудить. При условии что с точки зрения IoC хотелось бы остаться в уютной экосистеме спринга
каждый кулик свое болото хвалит как известно, но если хочется остаться в экосистеме спринга и подобных - то котлин конечно
Спасибо, Скала плохо сочетается со спрингом, или котлин ближе, или какая-то иная причина?
можно но со скрежетом и не нужно
спринг с котлином нативно дружит, насколько я помню, а про скалу не знает
в скала свои практики
Если вам нужно тех же щей да погуще влей это к котлину. Скала не юзает спринг никак, а если юзает - злит и джавистов и скалистов.
Я так понимаю у экосистемы скалы аналог спринга - это Play?
Play - полноценный фреймворк, диктующий способ построения приложения и включающий в себя разные компоненты. Если говорить про IoC, в плее присутсвуют разные способы это сделать, включая guice
вон я выше кинул пример как они хорошо дружат.
Обычно они дружат достаточно хорошо, а у вас скорее всего транзитивные зависимости несовместимы между собой
Обсуждают сегодня