варарга, если это горячий код? Тут товарищ скинул код, где ребята Objects.hashCode написали для 1..10 параметров, как-то подсознательно мне кажется что это фигня, по хорошему, конечно, нужно глянуть что там PrintAssembly сделает, но всё-таки общая идея какая, скорее всего будет выделение массива? Даже у вас в статье было написано что эскейп анализ пока не слишком стабильно и прям вот надеяться на него не стоит.
Конкретно про хешкод, я думал для этого интринсик какой-нибудь должен быть, но нашёл только для одиночного объекта http://hg.openjdk.java.net/jdk8u/jdk8u/hotspot/file/de8045923ad2/src/share/vm/classfile/vmSymbols.hpp#l642
Спасибо.
интересно как это разрулит грааль джит с его эскейп анализом
Мой поинт до сих пор в силе: EA (на самом деле, скаляризация) может сработать, а может и нет. К сожалению, зависит от всякого. Это оппортунистическое улучшение: если получилось, то ура, если нет, то и ладно.
Обсуждают сегодня