не библиотеки и не какие то конкретные стэки (а корутины вообще не понятно к чему вставлены, но кто ж прагматиков поймет)
можно ли решать эти проблемы иначе? в целом да, для каждой из них найдется несколько способов
зачем тащить реактивность? потому что какие-то готовые решения этой пачки проблем уже сделаны и не надо писать самому (это и не просто и не быстро)
нужна ли конкретно вам реактивность в вашем проекте? че то я подозреваю что даже для обучения оверкилл (эластичность под нагрузкой? о.О)
скорее всего какие то отдельные куски можно попробовать
что взять? зависит от вашего стэка и нужен конкретный вопрос по конкретной проблеме чтобы кто-то вам ответил а не тыкал пальцем в небо (спринг, корутины, акка или еще что то)
с реактивностью есть набор старперских решений Rx{$Lang}, можно всегда начать там
Это было к тому, что если человеку не нужна реактивность, а просто асинхронщина, проще взять более подходящий и простой инструмент. Да и не все задачи натягиваются на обработку потоков данных.
Обсуждают сегодня