Ок. попробую абстрактным примером. Проект для работы использует редис на 100

ГБ памяти (ОЗУ на всякий случай поясняю )) )
это какие же надо прогерам накупить рабочие машины, чтобы они могли такой проект на домшнем компе потянуть?
поэтому есть удаленный сервак на 128 ГБ , где эта базу крутиться.
и там еще куча всего, чего на локалке не сделаешь.
И все это - тестовая среда. не рабочая.

Редис это кеш. Нахуя разворачивать кеш?

100гб озу, н хуя

это еще надольше разговор пойдет. я же абстрактный пример привел. показл, что есть проекты, где такое необходимо

в финляндии за 8 000 в месяц. еще 8 ТБ NVME d придачу

Чего так дешево? 100 гб озу должны стоять от 10 000 баксов в месяц наверно

Редис это не кэш. Его чаще в качестве базы данных для очередей используют, но некоторые и как основную базу данных NoSQL. Так можно и зависит от проекта. Но жертва - оперативка.

https://www.hetzner.com/dedicated-rootserver/ax101 94 евро

Нет, чаще всего это замена memcached. Как старший брат.

Не видел такого раньше, ну ладно, спасибо

А подключить локальный проект к той базе никак? Для примера, вот так я цепляю мускуль и эластик: DB_CONNECTION=mysql DB_HOST=10.47.1.2 ELASTIC_HOST=http://10.48.12.76:9200 Мускуль у нас содержит около 90 гигов данных. Локальный проект просто к нему цепляется и всё. Локально базы нет.

вот у меня в этом редисе и храниться гигабайты данных. не как кеш. и еще куча всяких настроек. да я же говорю - там еще куча всего , помимо всяких редисов. Все это на домашний комп прогера нераельно закидывать и захламлять. Проще на удаленке через ssh сделать.

Бля хуево наверное когда у вас перевыборы происходят

Ну дык код локально, а источником указываешь нужный сервер. Проблем не вижу

Ваервол вижу

Кого видишь?

VPN решает

Фаервол от внешних подклбчений

Решает

ок. помимо php еще 1С программисты работают. система с 1С интегрирована. и вот когда они начинают отладку , то важно, чтобы одни прогеры и другие прогеры работали с одними и теми же данными. а источники (СУБД) в мир раскрывать (даже через ВПН) - совсем лишнее. И самое главное - в VSC это уже все работало. В Шторме теперь тоже. Зачем все мне усложнять, если есть простой способ

Смени лучше работу, это не рофл совет

что за рофл совет?

Типа серьезный, а не шуточный

30 лет уже в этой работе. нафига мне что-то менять? ) в дворники пойти что ли )

30 лет в работе? Програмируешь как Адель небось

Мы тут тоже не в песочнице играем. Я уже составил мнение о вашей конторе, и кто у вас там как работает. Мне доказывать ничего не нужно, ровно как и оправдываться ) Желаю вам поработать в компании где работа хоть отдаленно похожа на современный флоу

ассемблере )

супер. разве я что-то доказывал? Просто показал вам, что есть еще варианты работы, кроме ftp, git. И который круто работает .

Так ты юзаешь ftp

где?

Там где подключаешься через vs code

А, то есть ты не знаешь что ssh также "в мир" открывает порт по которому можно подключиться из любой точки планеты? И что VPN также защищён сертификатом вместо пароля, при должной настройки? То что подключаться к одному источнику это я уже объяснил и даже конфиг показал. Видимо ты не понял суть происходящего. А что касается усложнения, то ты абсолютно прав. Зачем использовать какие-то новомодные шуруповёрты, когда есть обычная отвёртка.

каким образом?

Понятно. Закостенелый ум.

Даже странно что не Notepad++

Когда делаешь какие-то обновления файла

Тоже удивлён