именно? Если не нужен поиск по содержимому, то почему бы и не хранить? Главное, чтобы лежало в отдельной табличке, а в другой табличке была только ссылка на неё.
3. ФС не надёжна и не поддерживает ни транзакций, ни одновременного манипулирования. Придётся велосипеды вокруг этого строить.
Специализированные решения - да. Но зачем, если уже есть БД, с которой умеют работать люди (бекапы, мониторинг и прочее)?
зачем транзакции и манипулирования для простого хранения?
1. Важен. 2. Поиск по содержимому (т.е. по бинарнику?) 3. Если нужно вот это вот всё, то мы снова приходим к специлизированному решению 🙂
Обсуждают сегодня