списка и он не будет меняться, а LinkedList — когда наоборот. Ошибаюсь?
Ну и там же известен заранее размер листа - он в переменной threads
Вот тут(https://www.ibm.com/developerworks/ru/library/j-codetoheap/) расписано сколько памяти жрут коллекции и если посмотреть на LL и AL, то видно, что LL имеет дофига накладных расходов по памяти, по сравнению с AL. Ну да, нужно копировать массив, но это, как уже сказали - SAC операция быстрая.
Обсуждают сегодня