ищу. Потому что они не решают проблему:
fun doStuff(name: String, country String) {...}
doStuff(name = country, country = name)
Опечататься становится труднее, но на это выражение компилятор ругаться не будет.
Вот на примере Go (извините, что не на примере Scala - не разбираюсь в ней). Выражения
type Username string
type Country string
объявляют новые типы, который точно такие же как строка, но компилятор будет ругаться, если их спутать между собой или строкой. Код для наглядности: https://play.golang.org/p/j9KLUNqKnz
Я понял, что прямо так в Java нельзя. Но создавать класс для каждого типа параметра совсем не принято? Из-за оверхеда или по другой причине?
Если тебе нужна проверка компилятором, тогда да, заводить новый тип на каждый параметр. Но мне кажется, это не верный путь, у нас так не принято.
Обсуждают сегодня