и читаемо"? задача претира вроде в этом
Для меня задача преттиера — детерминированное оформление кода. Я не из тех чуваков, кто вписывается в батлы табы vs пробелы, мне вообще насрать. Мне важно, чтобы я писал жопой по клавиатуре, а мне по сохранению файла всегда давали одно и то же.
мне это тоже понравилось
это одна из задач, но если твой претир будет делать одинаково нечитаемое говно для всех, то это же останется говном и никто рад не будет
На мой вкус, код не становится нечитаемым из-за переноса скобки на следующую строку в редчайших кейсах использования спанов в длинных строках кода :)
как говорится а можно было сделать как в нормальных шаблонизаторах и не парить мозг
Не имею сильных мнений на этот счёт, если честно. Вайтспейсы мне ни разу не мешали за три с лишним приложения на свелте. А вот с форвардом классов я, кстати, вынужден переобуться и сказать, что сделано туповато, что это нельзя делать.
Что за форвард классов? Уже запутался...
Меня переубедило, когда я случайно залез в исходники свелтовского сайта. https://github.com/sveltejs/site-kit/blob/master/components/Nav.svelte#L97 Они, как говорят ораторы, смеют нам говорить, что глобальные классы — это плохо, escape hatch, вообще бяка-бяка, а сами! в своём сайте! всё на глобалах верстают!
Из родителя указывается <Button class="red" /> <style>.red{color: red}</style> В дочернем при использовании red будет красный цвет у тега, даже не смотря на то что там нет этого класса в style теге
ну это разрешенный метод же) кошерный
Ну, мне контрибьюторы много раз в дискорде писали "не, глобал — это фигня, мы против этого". Разрешено-то разрешено, но это выглядит костылём, который может протечь больше, чем форвард классов.
Вообще не вижу class=“” на компоненте... без соот класса внутри на тэге
я тоже юзаю такой псевдо-глобал. может тебе писали именно про global-глобал который совсем глобал?
Обсуждают сегодня