и читаемо"? задача претира вроде в этом
                  
                  
                
Для меня задача преттиера — детерминированное оформление кода. Я не из тех чуваков, кто вписывается в батлы табы vs пробелы, мне вообще насрать. Мне важно, чтобы я писал жопой по клавиатуре, а мне по сохранению файла всегда давали одно и то же.
мне это тоже понравилось
 Alexander
                          Ponomarev
                        
                      
                    
                    
                    
                    
                      Автор вопроса
                      
                      
                        
                          Alexander
                          Ponomarev
                        
                      
                    
                    
                    
                    
                      Автор вопроса
                    
                    
                  это одна из задач, но если твой претир будет делать одинаково нечитаемое говно для всех, то это же останется говном и никто рад не будет
На мой вкус, код не становится нечитаемым из-за переноса скобки на следующую строку в редчайших кейсах использования спанов в длинных строках кода :)
 Alexander
                          Ponomarev
                        
                      
                    
                    
                    
                    
                      Автор вопроса
                      
                      
                        
                          Alexander
                          Ponomarev
                        
                      
                    
                    
                    
                    
                      Автор вопроса
                    
                    
                  как говорится а можно было сделать как в нормальных шаблонизаторах и не парить мозг
Не имею сильных мнений на этот счёт, если честно. Вайтспейсы мне ни разу не мешали за три с лишним приложения на свелте. А вот с форвардом классов я, кстати, вынужден переобуться и сказать, что сделано туповато, что это нельзя делать.
Что за форвард классов? Уже запутался...
Меня переубедило, когда я случайно залез в исходники свелтовского сайта. https://github.com/sveltejs/site-kit/blob/master/components/Nav.svelte#L97 Они, как говорят ораторы, смеют нам говорить, что глобальные классы — это плохо, escape hatch, вообще бяка-бяка, а сами! в своём сайте! всё на глобалах верстают!
Из родителя указывается <Button class="red" /> <style>.red{color: red}</style> В дочернем при использовании red будет красный цвет у тега, даже не смотря на то что там нет этого класса в style теге
ну это разрешенный метод же) кошерный
Ну, мне контрибьюторы много раз в дискорде писали "не, глобал — это фигня, мы против этого". Разрешено-то разрешено, но это выглядит костылём, который может протечь больше, чем форвард классов.
Вообще не вижу class=“” на компоненте... без соот класса внутри на тэге
я тоже юзаю такой псевдо-глобал. может тебе писали именно про global-глобал который совсем глобал?
Обсуждают сегодня