ахахахаха, уахаххаха, очень забавно смысл в том, что его пытаются популяризировать, но при этом когда дело доходит до нюансов - устраивают жесткую политику и кладут болт там где люди ожидают что класть болт не будут, что в итоге снижает популярность в итоге не понятно просто направление а так похеру, что-то можно пропатчить, на что-то забить не было бы хвалебных статей, никто бы не бомбил а так вводят в заблуждение в какой-то степени, потом ты узнаёшь нюансы, и осадочек остаётся плез не притягивай за уши, что как будто мне кто-то что-то обязан есть просто причина и следствие когда на людей кладут, они кладут в ответ
Конечно, я ведь сделал npm i ..немедленно запилите мой пропозал!
затем, чтоб быть популярнее реакта, например?
мне кажется ты что-то путаешь. > смысл в том, что его пытаются популяризировать да, ребята считают свое решение хорошим и рассказывают о нем, все бесплатно. > но при этом когда дело доходит до нюансов везде и всегда дело в нюансах и до них всегда доходит > устраивают жесткую политику все так делают, без этого будет лебедь, рак и щука > кладут болт там где люди ожидают что класть болт не будут почему люди этого ожидают? что за люди? надо бы уточнить, не понятно что имеешь ввиду > в итоге снижает популярность то что некоторые, кому не подошло, уходят это нормально. насильно мил не будешь, серебрянной пули тоже пока не сделали. сама по себе популярность свелт очевидно растет, потому что все больше людей говорят о нем, все больше статей. даже если загрянуть на год назад. да статьи и отзывы появились разные, не только хвалебные, но очевидно это тоже нормально. разные проекты, разные люди, разные подходы, разный опыт и разный фидбек в итоге. > в итоге не понятно просто направление а где направление понятно? по-моему кода Дэн вышел в хуками все тоже прихерели мельца. как пример > не было бы хвалебных статей, никто бы не бомбил так почему нельзя поделиться позитивным опытом? вот у меня он самый позитивный из всего, что я юзал, а я много чего пробовал. смысл молчать об этом? > а так вводят в заблуждение в какой-то степени, потом ты узнаёшь нюансы, и осадочек остаётся нюансы есть везде и они зависят от проекта, от человека и еще от кучи всего. мне например передача классов не нужна и я не считаю это “стандартной вещью”, поэтому не вижу смысла об этом упоминать каждую секунду. опять же это возврат к вопросу “стандартных штук”, который так любит поднимать @Constantine2017 > когда на людей кладут, они кладут в ответ так кто кладет? вот тебе реальный пример: https://twitter.com/AdamRackis еще год назад чувак писал в основном про реакт, а теперь почти каждый день фантанирует по свелт
да кому это нужно, комон. реакт появился тогда когда поляна была пуста + за нима лицекнига. сейчас завоевать даже те позиции как завоевал свелт, да еще без бабок, почти не реально. я думаю что свелт должен выбрать и занять свою нишу и этого достаточно
знаешь, мне всё больше кажется, что позиции, которые завоевал свелт - они больше основаны на пока ещё не до конца погасших надеждах людей, кто его использует, что к их боли прислушаются и когда-нибудь сделают нормально (ну те вещи, от которых прям кровоточишь, когда сталкиваешься)
мне не известные такие вещи, в которых ты от свелт прям кровоточишь. зато мне известные такие вещи в других фреймворках.
ну например, я столкнулся с тем, что стор я могу выкинуть через let:, а использовать его значение не могу, и не могу забиндиться на его внутренности. Обработки ошибок нет - иной раз реально часы приходится тратить, чтобы понять, откуда вылезла ошибка, в каком из 8-10 компонентов, которые ты менял за прошлые пару дней, ты опечатался или забыл импорт, по её тексту вроде s is undefined или cannot read property fuckyou of undefined
про обработку ошибок согласен в целом, но тоже не кровь из глаз и обычно решается просто дебагом. а про let: и сторы, ты просто безобразия чинишь постоянно какие-то. стор ведь он для того, чтобы импортнуть и юзать. передачи пропсами, контекстом и уж тем более scoped slots это уже побочные вещи
Мб без тайпскрипта работаешь?
вот я тут даже не нахожу, как пошутить, извини ))
Обсуждают сегодня