Агонь
Лучше с реакта начать, потому что когда будешь реакт после свелта изучать, а это придется делать, будешь думать "кто это г (реакт) придумал ваще" 🤷♂
Удваиваю. Лучше реакт. Он для работы, свелт - для души)
зачем изучать свелт после реакта, если реакт решает все проблемы? =) да перформанс не такой быстрый, но и не настолько уж и медленный
Приятно когда тебе не нужно гуглить "Топ 10 вещей как вы можете оптимизировать ваше реакт приложение"
Ага, сначала создаёт эти проблемы, а потом невероятно мужественно их решает 😆
какие проблемы то? я вот вижу свелт создал проблемы, но и не решает их, а решать их в юзерленде крайне неудобно или невозможно
завтра будет секция вопросов и ответов?
сумасшедшая декомпозиция компонентов, вплоть до цикла какого-то компонента и сам этот компонент. адовая логика с хуками, где нужно сохранять порядок и указывать зависимость для useHook. Т.е. это все считается в рантайме, что должно сильно бить по производительности.
тогда уж с $mol начинать
не используй хуки, незнаю что там за декомпозиция. Все считается в рантайме и что?
Хуки пересоздаются при каждом выполнении функции-компонента, просто если список зависимостей не меняется, то реакт не обновляет хук, но факт в том, что он все равно создается 🙁
и что? ну погрел ты сборщик мусора немного? - не используй хуки
Действительно, давайте жечь процессорное время просто так
учитывая что ты не раз утверждал что обожаешь решения, используемые в реакт, не вижу смысла вдаваться в долгую и бесполезную демагогию. как можно понять даже из этого чата - есть довольно много людей, которые не разделяют столь радужное представление о реакт и его возможностях и тебе придется просто смириться с этим.
точно не знаю, я никогда не готовлюсь к таких вещам. возможно что-то и будет такое
А если сравнивать с ангуляром так вообще небо и земля))
я не работал с ангуляром не могу ничего сказать, но тайпчек там на шаблонах слышал нормально докрутили только совсем недавно
Обсуждают сегодня