хейтер свелт и это забавно и в целом полезно для сообщества, потому что всегда есть смысл послушать альтернативные мнения. Однако, явные набросы и демагогия нет, поэтому прошу от них воздерживаться. Касательно ситуации с абстрактным полифилом, я ничего не подстраиваю под свелт. Наоборот ты пытаешься выдумать кейсы, которые в твоём же варианте реализации, могут вызвать какие-то неудобства или сложности. Я лишь написал, что раз это полифил не может сам гарантировать надежность своего применения, то не понятно как можно вообще на него расчитывать. Ведь свелт ничего сверхестественного со стилями не делает и раз это может блокировать работу полифила, то как он вообще может быть применён в произвольном окружении? Никак, ведь вокруг могут оказаться какие-то другие 3rd-party либы, стили могут быть написаны повышением специфичности и веса и ещё куча всего. Короче 2 класса от свелт могут оказаться не самой большой проблемой в итоге. Кажется полифил должен сам как-то гарантировать свою работу.
Есть доля правды в твоих словах, но писать какие-то внешние стили сознательно дублируя селекторы для их усиления или использовать !important это странно. Как минимум этого не надо делать в любом другом фреймворке.
Обсуждают сегодня