секунду) как выполнить в этом цикле функцию но только один раз а не 60 раз за секунду?
Ты хотел сказать выполнить каждый 60й кадр?
Нет, именно один раз, то-есть что-то единожды выполняется и все, больше не выполняется. В лодаш было такое "однократное выполнение функции" но лодаштже типа фу-фу-фу не салидна. Я конечно могу переменную завести внешнюю и менять ее при первом выполнении но может есть что-то встроенное лаконичное?
Нуууу... не пихать вызов функции в цикл?
лодаш - не солидно? что тогда солидно? велосипедный говнокод?
Нет, в ES2017 типа уже совсем все из лодаш реализовано так или иначе. Вопрос только в том что как именно реализовано каждый раз гуглить надо
И как в игре реагировать тогда на что-то ? ))) Цикл и есть игра )
м, круто, давайте мне нативный deepEqual
Так вроде давно уже
мягко говоря)
Например? Я вроде сравнивал - все было
это шутка такая? вы тогда максимально плохо сравнивали. отвратительно
Угу, мерзопакостно... Это техническая речь такая? Про аргументы слышал ? Или будем сейчас полдня пениться словесами?
ссылочку, пожалуйста. на спеку, на proposal хотя бы
вы плохо сравнили. это объективный факт. кроме того, вам не только я, но и другие уже привели примеры того, чего нет
Давай мне нативный omit
Девка твоя тебе давать будет, ну или принц, смотря по ориентации
Я не сравнивал я статьи читал, или это чат фанатов лодаш?
https://t.me/js_ru/346395
И чо? Нельзя сравнить читая статью?
Молодец конечно, только линк на статью где и где гарантия что статья адекватная Понаписывать много чего можно а ты на деле докажи
я сравнивал => я не сравнивал => нельзя сравнить, читая статью
А нахуй тебя послать можно?
да пожалуйста, я просто вам сказал, что вы неправы, на что обижаться только?
Топай за душнилой он тебе докажет
На то что вопрос был про однократное выполнение функции а лодаш начальство не приветствует и не без оснований
ну так я и спросил, чем лодаш плох и какие основания, показал вам, что ваши слова не соответствуют действительности, а вы хотите меня послать. не вижу логики
Обсуждают сегодня