нет, а зачем?
Псевдоклассы или псевдоэлементы?
Я думал сделать валидацию приклепляя то :valid то :invalid. В общем куда жаловаться на такое безобразие?
так нехорошо было бы делать, это ж стандартное поведение. вешайте обычный класс и всё
Ну прост не хочется писать регулярку для емайла когда браузер предлагает крутую встроенную фичу
так он сам добавляет же
а как вы его щас валидируете
Пока никак. Просто думал добавить атрибут required и потом прост сделать метод чтоб при, допустим, меньше 5 знаков был :invalid.
посмотрите, такие мелочи встроенные есть
Где искать, не подскажите?
https://developer.mozilla.org/ru/docs/orphaned/Web/Guide/HTML/HTML5/Constraint_validation на всем нами любимом сайте
Я вообще не знаю ни одной регулярки, которая правильно проверяет емейлы Я видел проект где человек собирал такие регулярки и тестировал их, 100% корректно не работала ни одна :-)
Спасибо)) Я правд уже по колхозному, через if, else if
она, кстати, неправильно работает
Я 1 раз видел регулярку для емайла, которая "немного" разослась. Там уже криптографа надо было наверно подключать, чтобы что то понять
потому что не пропускает валидные емейлы
Ох, для меня это только новая головная боль.. Я надеялся быстро с валидацией а не год)
так все очень просто - отправил письмо, получил подтверждение, вот и вся валидация
Ладно, главное что что то получается)) Я вообще думал что с этим ООП нормально метод не смогу вызвать)
так вроде стандартная? если фотка твою, почему не спросить/спросил?
Обсуждают сегодня