Ну так смысл шифрования в том, что без ключа ты не получишь изначальные данные
тоесть думаешь нельзя никак ,да ?
это шифр Цезаря? перебором
без участия человека надо , но ты на правильно сообразил ))
без участия человека это, типа, анализ текста на осмысленность?
Ну я не криптолог, но вряд ли, особенно если ещё и ключ так же перевести в цифры и можно было бы ввести слова, а не только число
ну, это так же без человека можно, только сложнее будет
всё равно можно найти закономерности в шифре , например идут два числа 55 55 , значит 55 это точна не буквы [ы,ъ,..] , и так потиху методом исключений и логики можно понять где какая буква.
Хм.. а если число ключа наращивать каждый раз на новом символе, например? по тому же индексу, типа Key + idx
Одни и те же символы, но числа разные в массивах, можно логику тоже сложнее сделать типа тоже умножать на индекс, а не плюсовать
всё равно есть алгоритмы которые расшифруют
а как они поймут как именно зашифрован?
по линейной зависимости . Есть это факт , у фсб , анб и прочих
А.. ну если ты решил с АНБ бодаться... тут уже такое.
дак они не всё могут , есть простые алгоритмы шифрования которые им не подсилу , например типа как в телеге)
Ну почему же, если надо будет можно терморектальный криптоанализ применить
паяльник)
Обсуждают сегодня