Привет) сейчас требуются люди, которые кодят на express.js + mongoose

+ pug + vanilla js, т.е. кодят не на реактивных фреймворках?) Есть спрос на них?)

На vanilla js + jquery всё еще требуются если что

о прикольно)

а то среакт и вуй не заходят)

Правда там еще часто требуется пхп, вордпресс, опенкарт, джумла.. Еще верстка

мляя, а чем им нода не угодила)

Тем же, чем и реакт, вью, ангуляр, паг, да вообще всё что без npm не поставить)

короче нет любви к ним)

все проблемы в мире из-за отсутствия любви к гавнокоду)

Ангуляр не распробовал?

Тем что ничего не универсально Было б так, все б писали на одном и том же, учили одно и тоже

там вообще пугающий синтаксис)))

Лол Ну для вхожденца да, но ты говоришь что перепробовал реакт и вью но не смог осилить ангуляр

я его начинал и не понимал ответ на главный вопрос нафига?) я не смог не осилить, а просто не нравится)

а чем vue не понравился ? на него тебе легко будет перейти , даже на jade/pug в нём писать можно

я примерно столкнулся с тремя багами в Наксте (не вью. мне нужен ССР)

при том баги такие типа не работает сокет.ио . Решил что не хочу больше сюрпризов больше 2 месяцев дебагинга . Для меня этот Накст навсегда будет черной магией

насколько я понимаю этот накст нужен для поисковых роботов , а так всё равно надо работать с vue на стороне клиента.

ну это +ssr и куча всяких плюшек

это разве плюшки ? этот ssr нужен лишь потому , что поисковые роботы не хотят тратить ресурсы на выполнение spa ( это очень дорого выйдет ) . У многих мнение что ssr это нечто новое и крутое , а на самом деле это древние технологии , медленные технологии , а вот spa это современное и быстрое)

уже наоборот, спа это долгое, а сср быстрое колесо дало оборот

во-первых, я ssr отделил во-вторых, ssr удобнее для клиента, в т.ч. в-третьих, для поисковиков дело далеко не только в нагрузке. мощностей у них вагон, а подход нужен немного другой в-четвёртых, ssr в контексте фронтенд-фреймворков не древняя технология, поскольку они сами оч молоды вы в вопросе не очень сведущи явно

где вы вообще видели мнение, что "ssr это нечто новое и крутое"? я ни разу такого не встречал, кроме аргументированных моментов про SEO и скорость отдачи контента я вот не люблю пользоваться мощнявыми СПА, потому что первая загрузка на слабеньком инете - просто ад. я хотел бы, чтоб сервер мне готовое отдавал

> первая загрузка на слабеньком инете - просто ад на сервере всё кешируется, отдается сразу

это про SPA. дохрена грузить и дохрена ждать

так на слабом инете, проще гонять json в 3-4кб, чем гонять всю страницу, нет?

ну тоже логично, в принципе. думаю, зависит от случая

не хотел писать , но всётаки не могу молчать 😁 зачем поисковикам тратить мощности на spa , если они успешно продают эти же мощности за деньги. ssr даже переводиться как рендеринг на стороне сервера , обычный старый рендеринг на серве... который завернули в новый "фантик " и назвали модно - SSR😎

web 1.5