Разница есть, но использовать нужно 2 вариант
потому что не надо придумывать велосипед
Выше было сказано, что есть разница в производительности.
Соглашусь с постом выше. Нужно быть маньяком застрявшим в 0-х)) Когда боролись за ресурсы пользовательские Я застал ;)
Ну смотри в первом варианте создаётся ячейка памяти, а во втором нет
Тут больше теоретический вопрос. И обоснования «это велосипедостроение» или «ресурсов и так хватает» немного странно слышать
Тогда мой ответ - велосипед для данной ситуации)) Хотя есл это будет иметь отношение к разработке ИИ тогда нужно маньячить)) Т.к. много неизвестных ;)
1) Да, есть. Но является ли этот код узким местом? Если нет, то зачем его оптимизировать в ущерб читаемости? Есть такое понятие как premature optimization 2) Сегодня форич быстрее, а завтра хитро оптимизированый while. Нужно использовать то, что тебе дают, а оптимизацией пусть занимается движок, любая твоя "оптимизация" оптимизирует под текущую версию конкретного движка, движков много и они все постоянно обновляются 3) Исходя из п2 и п1 рекомендую использовать читаемый и удобный foreach/for in/for of
какая разница? Это обычное свойство, оно не вычисляется при получении
Обсуждают сегодня