Возник сегодня с коллегой холивар на тему jQuery vs Js У

Question

Возник сегодня с коллегой холивар на тему jQuery vs Js У

нас все проекты старые на jQ, поэтому продолжаем поддерживать на нём.

Я ему говорю, все уходят с jq, так как js шустрее, т.к. код на нём уже не такой громоздкий и появилась куча новых фич. Анимация в css уже развилась так, что не только можно не использовать fadeIn, fadeOut и т.д. Но и нужно, так как translate тот же выполняется на GPU.

На что коллега возражал, что при подключении jq с cdn пользователь не заметит потерю миллисек, что всё равно код на js получается сильно больше, и выигрыш в быстроте теряется.

Поискал статьи по сравнению скоростей и попалась где 10000 раз добавляют элемент в родителя. (Js 19мс, Jq 195) Во первых не стандартная ситуация, во вторых если разницу разделить на 10000, то пользователь точно этого не заметит.

И тут я понял, что мне больше нечем крыть. Почему же тогда все уходят с него?

Понятно, что для каждой задачи свой подход, но сейчас я говорю про рядовые информационные сайты. Сайт компании с парой контентных страниц, парой слайдеров, формой обратной связи.
Получается что в таком варианте всё ещё есть смысл использовать jq? Или я что-то важное забыл/не знаю?

#javascript #programming #russian

0

05.03.2019

2 ответов

8 просмотров

Vołodymyr ᛲØrinoV

jQuery зараза !!!! Я с самого начала работы программистом сел на Angular... потом мне показали jQuery.... Это тормозило мое развитие в течение пол года.... Забудте про jQuery если работаете с SPA..... Просто как буд то его нету.

0

06.03.2019

Konstantin Sedykh · Accepted Answer

потому-что во первых 99% наиболее часто используемых методов $ доступны в современной ванильке. Во вторых сейчас совсем другой подход к созданию сложных (да и простых тоже) приложений, который не подразумевает прямого взаимодействия с дом.

169 похожих чатов

Возник сегодня с коллегой холивар на тему jQuery vs Js У

2 ответов

Похожие вопросы