на реальных проектах на асп? я не углубляюсь до миллисекунд, просто интересно, большая ли разница при использовании
Нет в 99% кейсов
Ноуп
простыми словами, могу использовать листы и не париться от слова совсем в большинстве задач?
Ты можешь невелировать эту медленность предварительно указав размер списка
+ Параметр capacity в конструкторе списка @dolbolesya Если кол-во элементов, которые ты запишешь в массив, известно заранее - рекомендую его юзать По умолчанию стандартный capacity равен 4 и затем внутренний массив расширяется
если инициализировать пустой лист/массив, он будет в виде {0,0,0,0} ?
Это если у тебя Т - struct. В случае класса у тебя будет просто пустой список без элементов
.NET runtime дає повну гарантію zeroing-а пам'яті для всіх типів які ініціалізовані в managed коді за виключенням того сценарію коли ви вказуєте атрибут [SkipLocalsInit]
Кстати нет. По дефолту он как раз 0, а потом расширяется до 4
Интересно Какой фреймворк?
це також стосується Span<primitive> buffer = stackalloc primitive[1024] хоча документація бреше що ні)
Зауваження, з пулом ОБОВ'ЯЗКОВО ВЕРТАЙТЕ МАСИВ У ПУЛ
Обсуждают сегодня