- отдельное состояние, которое существует только если paths отсуствует,
меня смущает, что ищу я по листу, а выдаю вообще левый результат. или переделать так?
if (stateNext != null)
return stateNext;
return paths.stream().filter(return_state -> return_state.getName() == name).findFirst().orElse(null);
А у тебя stateNext всегда не нулл, или только если остальных нет?
вот чего точно не стоит делать, так это вставленных посреди кода переменных в snake_case
это в каком месте?
return_state
так, это ведь просто название внутренней переменной. тут я переписывал идея переставляла. так что там вообще был x
И что, что название внутренней переменной? Есть соглашения о наименовании, которые в остальном коде соблюдаются. Не должно быть переменных в снейк_кейсе
так я правильно понял, что тут моя ошибка в названии переменнной?
все что я нашел в интернете что это только стиль написания.
то есть претензия, что я поменял стиль написания
семантика названия - без понятия, но снейккейса быть не должно
Лично мне еще больше нравится, когда каждый шаг пайплайна в стримах и Optional с новой строки пишут, читается проще. Вроде даже по конвенции так, но не уверен. Типа такого
Обсуждают сегодня