у них у всех есть классы сендеры уже с конкретной реализацией, TwillioSmsSender, ClickSendFaxSender и тд. У каждого сендера единый интерфейс, MessageSenderInterface который содержит один метод sendMessage, вопрос как лучше поступить, если я планирую в будущем часто менять провайдеров, и для этого первое что приходит в голову это сделать отдельные интерфейсы для каждого типа SmsSenderInterface, EmailSenderInterface, FaxSenderInterface и уже в контейнере указывать каждому реализацию, если провайдера отправки сообщений решим поменять скажем только для Email, то поменяем просто в контейнере bind и все, насколько нормально решение создать три одинаковых интерфейса с разным названием для этой цели? Возможно есть более хорошее решение, contextual binding мне не понравился так как возможно я в будущем не только в сервисах по отправке использовать буду эти классы. Буду рад комментариям
а что мешает поменять через контейнер реализацию интерфейса MessageSenderInterface, зачем для этого создавать более узкие EmailSenderInterface, SmsSenderInterface, FaxSenderInterface получается шило на мыло
Какие методы добавит SmsSenderInterface к MessageSenderInterface?
Как это сделать на ваш взгляд? Насколько я себе это представляю, я могу забиндить MessageSenderInterface к какой то реализации одной. А если у меня реализаций много, то как быть? У меня MessageSenderInterface это интерфейс по которому пишутся классы реализующие саму отправку именно саму отправку с завязкой на конкретного поставщика или агрегатора который эту отправку сделает, соответственно я не могу привязать интерфейс к какой то одной реализации
Никакие, у всех интерфейсов один метод send, я заменю один интерфей(MessageSenderInterface) на три, но за то в контейнере смогу каждый интерфейс забиндить на конкретную реализацию, если захочу сменить поставщика, просто поменяю в контейнере реализацию и все
если интерфейсы одинаковы, то можно не плодить их я бы сделал factory шаблон который создавал конкретный объект сендера с тремя методами (для СМС, почты и факса) я реализации указывал бы в конфиге (.env)
Обсуждают сегодня