А она отдельным тегом? можно через <br>

Кто-то этим тегом пользуется?

нет, но как пример пусть валяется - кому то будет полезен. мало ли кто то не силен в ЖС. ему может пригодиться. + по клаве передвигаясь ты наткнешься на него + скринридер его читает (и не читает что внутри пока не откроешь) что тоже полезно.

В 99.9% случаев он вреден, но в остальном - норм.

это почему?)

Тег br - мина замедленного действия. Личное мнение, разумеется.

личное мнение — это то, что шоколадное мороженое вкусное, а ванильное — нет а есть тег, который решает какую-то задачу, и сказать, что в 99.9 процентах случаев он вреден без аргументации — это непрофессионализм

а так как это не личная беседа двух фронтов, а чат, в котором большинство новички, ты ещё вредишь своим откровенно неправильным мнением

Viktor
ну да, кому он нужен. вредный очень в 99.99%

А что ты этим показал, не вижу

что ему даже на такой площадке как гитхаб находится применение. А там явно не глупые люди и если бы он был вредный или не юзабилити, они бы обошлись без него.

никогда кстати не использовал br, не уверен что он себя поведет как следует в адаптиве. Ну и в целом не особо понимаю место применения, зачем мне переносить текст на новую строку, если он находится внутри блока и видимо у этого блока еще есть свободная ширина, если текст не переносится

Viktor
ну да, кому он нужен. вредный очень в 99.99%

но здесь нет br

Ок, справедливо. Мне кажется, что этот тег позволяет быстро решить вопрос с переносом строки и подогнать вёрстку под макет. При этом, зачастую реальный проект будет отличаться от макета и вёрстка поломается. Мне кажется, его можно использовать, когда иного выхода нет и ты точно понимаешь что ты делаешь.

я не то сообщение выделил, речь была вначале просто о details что он вреден, еще до того как дошла до бр.

нет, иногда по дизайну нужен перенос и когда заполняют поля в админке, этот перенос указывается и делается он с помощью br

ты неправильно понимаешь, в каких случаях нужно применять br, а где он не нужен он для ТЕКСТОВ, а не для элементов

Та ну, даже во многих ХОРОШИХ курсах используют бр. Достаточно распостраненная практика. понятно что не везде запихнешь, но стоит учитывать. Даже если сайт на ВП с помощью АСФ можно ставить переносы строки с помощь бр.

и делать перенос текста не с помощью br по большей части — это костыли

Я это прекрасно понимаю.

Как ты относишься к ограничению текстового блока по высоте?

аааа, по высоте по высоте ужасно, конечно!

ну опять таки в зависимости от задач к примеру приходят мне данные с бека какие-нибудь модификаторы товаров (обычный текст с перечислением) и кидаю я их в html блок, не зная предварительного кол-ва символов и не имея возможности влиять на содержимое

Ну дык. Мне кажется, что br - из той же оперы.

я привёл три примера, где он нужен раз: https://t.me/css_ru/682604 два: https://t.me/css_ru/682613

Прости, еду в поезде, связь плохая. Я потом посмотрю и отпишусь.

ну и все таки можете кидаться камнями, но я бы обернул текст в спан и дал бы дисплей блок

ты создаешь дополнительный тег + дополнительный класс для стиля дисплея блока. когда ты можешь просто br навесить. Опять же холивар на ровном месте. я всю жизнь юзаю бр. не разу не сталкивался с проблемами какими либо + с помощью асф ставлю переносы строк тоже с БР. и не разу никто не сказал "мол слыш говнюк, это бимба, так не делай". типо кому не удобно не юзай, ищи другие альтернативы, но есть такой тег и он распостраненный.

да никто не спорит, в своем варианте я тоже не вижу недостатков по этому с радостью его использую, класс создается, но он не лишний применимость вполне высокая, это как создать какой нибудь класс button, вынести туда идентичные стили всех кнопок с сайта и переопределять повышением каскадности через уникальный род. класс, ну а тег span на текст вообще маст хев

+++

Не стоит забывать что br и отключить можно там где он не нужен br {display: none;}