ближайший год будет больше, чем в Китае, но в отличие от, в Индии нет великого фаервола, и в целом повсеместное владение английским на уровне нейтив (в отличие от, опять же, Китая и России), делает чисто статистическим найм индуса более вероятным, чем кого-либо
Индия в этом году и обогнала Китай, ты проспал)
Ну, насчёт Натив у меня немного другой опыт, мне лично приходилось с хинглиша на американский переводить приходилось. Если Вы общались с индусами с отличным английским либо это уже бриты либо руководят и с престижным образованием. Среди разрабов нативов полторы калеки, по моему опыту сужу.
Ты неправильно понимаешь “натив”. Американский английский и индийский английский - это разные версии одного языка, и никакой из них не более “правильный”. Как в одном, так и в другом случае, нужно время, чтобы научиться понимать
Натив не надо понимать у него достаточно простой перевод. Правильный - британский. Впрочем, это не принципиально,
Кто вам сказал, что британский - правильный?
Пока приравнивать хинглиш к американ инглиш такая же крайность как и поиск единственного правильного инглиша. В IELTS пока ещё не предлагают хинглиш как опцию
А apple предполагает. Кому ты веришь больше?
Языковым институтам конечно, а не хедхантерам
Как вы интересно компанию с капиталом больше, чем у РФ, обозвали. Ну ладно
Капитал любого размера не делает частную компанию заинтересованной в науке ради науки
При чем тут наука?
При том что разговор о языке и о том кому доверять в вопросах правильности языка
И кому доверять, британский коммерческой компании?
Ее основная деятельность направлена на поддержание популяции носителей консистентных версий инглиша. На что направлена основная деятельность эппла пояснять не буду)
Я чёт запутался : с капиталом у компании или стоимость её бумаг на рынке, сиречь - капитализация?
Обсуждают сегодня